Решение № 2-417/2017 2-417/2017~М-339/2017 М-339/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-417/2017Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-417/2017 Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 12 октября 2017 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Белорусовой Г.С., при секретаре Зиганшиной Р.А., с участием представителя истца - АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ ФИО1, действующего на основании доверенности от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала к Обществу с ограниченной ответственностью опытно-племенное хозяйство «Муртаза плюс», А. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога, АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью опытно-племенное хозяйство «Муртаза плюс», А. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала (далее-Банк) и ООО опытно-племенное хозяйство «Муртаза плюс» (далее-Заемщик) был заключен кредитный договор № от ДАТА (далее-кредитный договор), согласно которому Банк обязался предоставить ООО опытно-племенное хозяйство «Муртаза плюс» кредит на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования в размере 6 142 500 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДАТА, в редакции дополнительного соглашения № от ДАТА, уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 14% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет ООО опытно-племенное хозяйство «Муртаза плюс» денежные средства в размере 6 142 500 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДАТА. На основании п.4.5 кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), за весь срок, на который предоставляется кредит в следующих случаях: если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей, в том числе, обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии. Заемщиком данная обязанность была нарушена. После уточнения исковых требований, по состоянию на ДАТА общая задолженность ООО опытно-племенное хозяйство «Муртаза плюс» составляет 4 951 751 рубль 94 копейки, в том числе: сумма основного долга - 4 162 550 рублей, проценты - 589 172 рубля 51 копейка, комиссии - 21 041 рубль 86 копеек, неустойка - 178 987 рублей 57 копеек. На основании п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства, заключенного с А., поручитель и должник перед Банком отвечают солидарно; при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Должник. А. Банком направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до ДАТА. однако в установленный Банком срок, поручителем обязательства по кредитному договору исполнены не были. Таким образом, Банк имеет право на удовлетворение требований по неисполненному обязательству в размере 4 951 751 рубль 94 копейки от солидарных должников - ООО ОПХ «Муртаза плюс» и А. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Договору были заключены: договор № о залоге транспортных средств от ДАТА на сумму 3 814 960 рублей; договор № о залоге оборудования от ДАТА на сумму 1 091 370 рублей. Просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью опытно-племенное хозяйство «Муртаза плюс» (ИНН №, ОГРН № и А. в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 4 951 751(четыре миллиона девятьсот пятьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят один) рубль 94 копейки, в том числе: сумма основного долга - 4 162 550 (четыре миллиона сто шестьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек; проценты - 589 172 (пятьсот восемьдесят девять тысяч сто семьдесят два) рубля 51 копейка; комиссии - 21 041 (двадцать одна тысяча сорок один) рубль 86 копеек; неустойка - 178 987 (сто восемьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 57 копеек. Обратить взыскание в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала на имущество, являющееся обеспечением по договору № о залоге транспортных средств от ДАТА, заключенному между Кредитором и ООО ОПХ «Муртаза плюс», путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены равной залоговой, а именно: <данные изъяты> По договору № о залоге оборудования от ДАТА, заключенному между Кредитором и ООО ОПХ «Муртаза плюс», путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены равной залоговой, а именно: № п/п Наименование оборудования (Вид, марка, заводской номер) Год выпуска Фирма производитель, страна Основные технические характеристики (производительность, мощность, энергопотребление и т. п.) Местонахожде ние (адрес, цех, подразделение) Инвент арный номер по учету на предприятии Залоговая стоимость, руб. 1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью опытно-племенное хозяйство «Муртаза плюс» и А. в равных долях в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 243 рубля. В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО ОПХ «Муртаза плюс» и ответчик А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, причина неявки суду не известна. В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика ООО ОПХ «Муртаза плюс» и ответчика А. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. На основании пункта 1 статьи 329 и пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала (далее-Банк) и ООО опытно-племенное хозяйство «Муртаза плюс» (далее-Заемщик) был заключен кредитный договор № от ДАТА (далее-кредитный договор), согласно которому Банк обязался предоставить ООО опытно-племенное хозяйство «Муртаза плюс» кредит на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования в размере 6 142 500 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДАТА, в редакции дополнительного соглашения № от ДАТА, уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 14% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет ООО опытно-племенное хозяйство «Муртаза плюс» денежные средства в размере 6 142 500 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДАТА. Согласно п. 1.1. кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в пункте 3.4. Кредитного договора, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора. Согласно п. 4.2., 4.2.1 кредитного договора стороны устанавливают следующий порядок уплаты начисленных в соответствии с пунктом 4.1. договора процентов. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом (далее - процентные периоды), определяются следующим образом. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.4. настоящего договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан кредит (первая часть кредита). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с п. 4.1. договора (включительно). Обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом. Согласно пункту 6.2 кредитного договора обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по настоящему договору являются в совокупности: 1. Залог приобретаемой техники по договору № о залоге транспортных средств от ДАТА, заключенному между Кредитором и ООО ОПХ «Муртаза плюс». 2. Залог приобретаемого оборудования по договору № о залоге оборудования от ДАТА, заключенному между Кредитором и ООО ОПХ «Муртаза плюс». 3. Поручительство физического лица по договору № поручительства физического лица от ДАТА, заключенному между Кредитором и А.. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. На основании п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства, заключенного с А., поручитель и должник перед Банком отвечают солидарно; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и должник. В соответствии с п. 7.1. кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и других денежных обязательств, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. После окончания срока, установленного п. 4.1. договора, и по дату фактического возврата Банку кредита (основного долга) в полном объеме - из расчета 14% годовых. По состоянию на ДАТА общая задолженность ООО опытно-племенное хозяйство «Муртаза плюс» составляет 4 951 751 рубль 94 копейки, в том числе: сумма основного долга - 4 162 550 рублей, проценты - 589 172 рубля 51 копейка, комиссии - 21 041 рубль 86 копеек, неустойка - 178 987 рублей 57 копеек. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: - договор № о залоге транспортных средств от ДАТА, предметом залога является <данные изъяты> - договор № о залоге оборудования от ДАТА, заключенному между Кредитором и ООО ОПХ «Муртаза плюс», предметом залога является имуществопутем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены равной залоговой, а именно: № п/п Наименование оборудования (Вид, марка, заводской номер) Год выпуска Фирма производитель, страна Основные технические характеристики (производительность, мощность, энергопотребление и т. п.) Местонахожде ние (адрес, цех, подразделение) Инвент арный номер по учету на предприятии Залоговая стоимость, руб. 1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с п.п. 2.1, 2.5, 4.1 договора № о залоге транспортных средств от ДАТА, договора № о залоге оборудования от ДАТА, залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссии и неустоек, возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации; обязательства Заемщика по кредитному договору, обеспечиваемые залогом включают изложенное в пунктах 2.1-2.4 договора в том числе, но не исключительно. Кредитный договор содержит также иные обязательства Заемщика. Залогодержатель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение всех обязательств Заемщика по кредитному договору предметом залога; обращение взыскания на предмет залога осуществляется по решению суда. Согласно ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности исковых требований, установленных ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве». Таким образом, обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда в отношении ООО ОПХ «Муртаза плюс» и А. В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что заемщик ООО ОПХ «Муртаза плюс» неоднократно нарушал предусмотренные договором о предоставлении кредита сроки по возврату кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности, в результате чего образовалась значительная задолженность. Указанные договоры залога обеспечивают исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДАТА перед банком, в том числе возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом и расходов на взыскание и реализацию предмета залога. Проанализировав положения статей 309, 310, 348, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в соответствии с указанными положениями закона, условиями кредитного договора, кредитор вправе потребовать в таком случае досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитными средствами. Суд находит представленный расчет о задолженности ООО ОПХ «Муртаза плюс» в размере 4 951 751 рубль 94 копейки объективным и правильным. Таким образом, в силу вышеназванных норм закона суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ответчиков ООО ОПХ «Муртаза плюс» и А. в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по кредитному договору, обратив взыскание на заложенное имущество, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены равной залоговой. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу п.2 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях. На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала в равных долях с ответчика ООО ОПХ «Муртаза плюс» в размере 18 621 рубль 50 копеек, с ответчика А. в размере 18 621 рубль 50 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала к Обществу с ограниченной ответственностью опытно-племенное хозяйство «Муртаза плюс», А. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью опытно-племенное хозяйство «Муртаза плюс» (ИНН №, ОГРН №) и А. в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 4 951 751(четыре миллиона девятьсот пятьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят один) рубль 94 копейки, в том числе: сумма основного долга - 4 162 550 (четыре миллиона сто шестьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек; проценты - 589 172 (пятьсот восемьдесят девять тысяч сто семьдесят два) рубля 51 копейка; комиссии - 21 041 (двадцать одна тысяча сорок один) рубль 86 копеек; неустойка - 178 987 (сто восемьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 57 копеек. Обратить взыскание в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала на имущество, являющееся обеспечением по договору № о залоге транспортных средств от ДАТА, заключенному между Кредитором и ООО ОПХ «Муртаза плюс», путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены равной залоговой, а именно: <данные изъяты> По договору № о залоге оборудования от ДАТА, заключенному между Кредитором и ООО ОПХ «Муртаза плюс», путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены равной залоговой, а именно: № п/п Наименование оборудования (Вид, марка, заводской номер) Год выпуска Фирма производитель, страна Основные технические характеристики (производительность, мощность, энергопотребление и т. п.) Местонахожде ние (адрес, цех, подразделение) Инвент арный номер по учету на предприятии Залоговая стоимость, руб. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью опытно-племенное хозяйство «Муртаза плюс» в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 621 рубль 50 копеек. Взыскать с А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 621 рубль 50 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения. Судья Г.С. Белорусова Суд:Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Ответчики:ООО опытно-племенное хозяйство "Муртаза-плюс" (подробнее)Судьи дела:Белорусова Гульнур Салаватовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-417/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-417/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-417/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-417/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |