Решение № 2-1218/2026 2-1218/2026~М-184/2026 М-184/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-1218/2026

Решение изготовлено в окончательной форме:20.04.2026г.

Дело № 2-1218/2026

УИД: 76RS0016-01-2026-000287-45

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

6 апреля 2026 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Миллионщиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №0510173143 в размере 1675818 руб. 07 коп., из которых 1500000 руб. – просроченный основной долг, 131716 руб. 93 коп. – просроченные проценты, 14101 руб. 14 коп. – пени на сумму не поступивших платежей, 30000 руб. – страховая премия, взыскании расходов по уплате государственной пошлины 51758 руб. Также истец просит обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки Kia, модель – Sorento, тип легковой, VIN №, год выпуска 2020, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью, установленной в соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ и ст. 85 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В обоснование иска указано, что между ФИО1 и АО «ТБанк» 12.08.2025 г. был заключен договор потребительского кредита №0510173143, по условиям которого банком был предоставлен кредит ответчику, а ответчик обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. В обеспечение обязательств по кредитному договору между ответчиком и АО «ТБанк» 12.08.2025 г. был заключен договор залога автотранспортного средства. Со стороны ответчика возникла задолженность по оплате кредита.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, поскольку он с 29.08.2025 года является владельцем автомобиля марки Kia, модель – Sorento, тип легковой, VIN №, год выпуска 2020.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительности причины неявки суд не уведомили, возражений против иска суду не представили.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что между ФИО3 и АО «ТБанк» 15.04.2024 г. был заключен кредитный договор №0510173143 от 12.08.2025 года на сумму 150000 руб., ежемесячный платеж по кредиту 25 080 руб., срок возврата кредита 60 мес., проценты за пользование кредитом 24,9% годовых.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренные договором неустойки, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Ответчиком свои обязательства не исполнены надлежащим образом, возникла задолженность.

Расчет задолженности выполнен истцом правильно, подтвержден документально, ответчиком не опровергнут. На момент судебного заседания задолженность не погашена.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №0510173143 от 12.08.2025 года по состоянию на 16.01.2026 года в размере 1675818 руб. 07 коп., из которых: 1500000 руб. – просроченный основной долг, 131716 руб. 93 коп. – просроченные проценты, 14101 руб. 14 коп. – пени на сумму не поступивших платежей, 30000 руб. – страховая премия.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между банком и ответчиком ФИО1 является транспортное средство – марки Kia, модель – Sorento, тип легковой, VIN №, год выпуска 2020, собственником которого являлся ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как указано в п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно сайта Федеральной нотариальной палаты в реестре уведомлений о залоге движимого имущества имеется запись 15.08.2025 года 2025-011-666790-182 об автомобиле: VIN №, год выпуска 2020, залогодатель ФИО1, 05.07.1987, залогодержатель АО «ТБанк».

Согласно сведений, поступивших из УМВД России по ЯО от 20.02.2026г., владельцем автомобиля марки Kia, модель – Sorento, тип легковой, VIN №, год выпуска 2020, с 29.08.2025 года является ФИО2

Поскольку ФИО2 должно было быть известно о том, что автомобиль марки Kia, модель – Sorento, тип легковой, VIN №, год выпуска 2020, является предметом залога у АО «ТБанк», а обязательства ответчиком ФИО1 по кредитному договору в полном объеме не исполнены, суд считает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд обращает взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки Kia, модель – Sorento, тип легковой, VIN №, год выпуска 2020, принадлежащий ответчику ФИО2, и определяет способ реализации указанного автомобиля путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью, установленной в соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ и ст. 85 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 51758 руб. подтверждены платежным поручением №3654 от 22.01.2026 и подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1 31758 руб., с ответчика ФИО2 20000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (паспорт РФ №) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №0510173143 от 12.08.2025 года по состоянию на 16.01.2026 года в размере 1675818 руб. 07 коп., из которых: 1500000 руб. – просроченный основной долг, 131716 руб. 93 коп. – просроченные проценты, 14101 руб. 14 коп. – пени на сумму не поступивших платежей, 30000 руб. – страховая премия, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31758 руб.

Обратить взыскание на имущество – транспортное средство -автомобиль марки Kia, модель – Sorento, тип легковой, №, год выпуска 2020, принадлежащий ФИО2 (паспорт РФ №), путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью, установленной в соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ и ст. 85 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины 20000 руб.

Ответчики вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.О. Корендясева