Постановление № 5-1236/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-1236/2017

Дело № 5-1236-17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 12 октября 2017 года.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ___, проживающего по адресу ____, суд

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» лейтенантом полиции ФИО2 10 августа 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 14 ПА № 091088 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Определением командира ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) ФИО3 от 10 августа 2017 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано в Якутский городской суд на рассмотрение по существу, поскольку по данному делу было проведено административное расследование.

В судебное заседание ФИО1 надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Основные требования к эксплуатации транспортных средств содержатся в Федеральном законе от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Правилах дорожного движения Российской Федерации, Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных тем же Постановлением. В соответствии со ст. 16 указанного Федерального закона техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать его безопасность.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии, обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, невыполнение ФИО1 требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, который не учел дорожные условия и не избрал соответствующую скорость, позволяющую осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства, принять меры к своевременному снижению скорости вплоть до остановки автомобиля, и тем самым предотвратить дорожно-транспортное происшествие, что повлекло наступившие последствия.

Как установлено в судебном заседании, согласно протокола об административном правонарушении 14 ПА № 091088 от 10 августа 2017 года, 15 июня 2017 года в 15 часов 00 минут на Покровском тракте 5 км. д.2 ФИО1 в нарушение ПДД управлял транспортным средством не соблюдая скоростной режим, не учитывая дистанцию, совершил столкновение с Тойота Рактис далее совершил столкновение с автомашиной Тойота Хай Люкс Сурф, в результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получила средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключения эксперта № 2411 от 24 июля 2017 года Потерпевший №1 причинено повреждение в виде вколоченного перелома правой локтевой кисти, перелом медиального мыщелка левой большеберцевой кости, которые согласно п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194 н от 24 апреля 2008 года по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС ГИБДД, письменными объяснениями самого ФИО1, письменными объяснениями потерпевшей, заключением эксперта, схемой места дорожно-транспортного происшествия, и иными доказательствами в их совокупности.

Данные доказательства судья в совокупности оценивает как допустимые, относимые и достоверные, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, тяжесть наступивших потерпевшим последствий, в связи с чем считает необходимым назначить меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11., 32.12. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ___, проживающего по адресу ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ___ В.И.Лиханов

___