Решение № 2А-1047/2019 2А-1047/2019~М-1112/2019 М-1112/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2А-1047/2019

Дело № 2а-1047/2019

59RS0044-01-2019-001557-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

рассмотрев в городе Чусовом в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу по налогу на доходы физических лиц,

установил:

.... в суд обратилась Межрайонная ИФНС России № 14 по Пермскому краю с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу по налогу на доходы физических лиц в размере 500 руб.

Из заявления следует, что ФИО1, получивший доход от продажи имущества, принадлежащего на праве собственности, и имущественных прав, в соответствии с пунктом 3 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации обязан представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую декларацию. ФИО1 получен доход от продажи транспортного средства в размере 20 000 руб. Согласно пункту 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан был представить декларацию пор налогу на доходы физических лиц за 2012 г. в налоговый орган по месту жительства по форме, утвержденной Министерством финансов РФ, не позднее 30-го апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Декларация за 2012 г. должна быть представлена не позднее 30.04.2013. Декларация представлена налогоплательщиком лично 20.12.2013, после срока. Отсутствие у налогоплательщика сумм к уплате в соответствии с декларацией не освобождает его от налоговой ответственности, установленной статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации. В результате рассмотрения материалов проверки декларации на доходы физических лиц за непредставление декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган было вынесено решение от 26.05.2014 ... о привлечении налогоплательщика ФИО1 к налоговой ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 500 руб. Решение вступило в законную силу, исчисленная сумма штрафа в установленный срок не уплачена. На основании статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога, пени, штрафа от 17.07.2014 ..., срок исполнения требования до 06.08.2014. Судебный приказ мирового судьи о взыскании штрафа был отменен, требование осталось неисполненным, что подтверждается карточками расчета с бюджетом (выписками из лицевого счета), открытыми в налоговом органе. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по штрафу по налогу на доходы физических лиц в размере 500 руб. и судебные расходы в сумме 60 руб.

Административный истец сообщил, что задолженность налогоплательщиком не уплачена, в связи с чем на исковых требованиях настаивают.

Административный ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещен по месту его регистрации, по месту проживания, указанному в заявлении об отмене судебного приказа. Почтовые отправления возвращены за истечением срока хранения, что не препятствует разрешению дела по существу. Граждане на своё усмотрение реализуют принадлежащие им права, в том числе право на получение почтовой корреспонденции.

Возражения на административное исковое заявление не поступили.

Исследовав материалы дела, в том числе и письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением налогового органа ... от 26.05.2014 ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларации, назначен штраф в размере 500 руб.

В адрес ФИО1 направлено требование ... по состоянию на 17.07.2014 об уплате задолженности в срок до 06.08.2014 (л.д. 12 требование, л.д. 13 реестр почтовых отправлений). По данным налогового органа задолженность не уплачена.

Согласно абзацу 4 части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился ...., т.е. в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, сумма задолженности по которому не превышала 3 000 руб. (срок исполнения ....).

Судебный приказ выдан мировым судьей судебного участка ... Чусовского судебного района ... ...., на основании заявления ФИО1 отменен .....

С учетом установленного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока обращения в суд с административным исковым заявлением со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, Межрайонная ИФНС России № 14 по Пермскому краю .... обратилась с административным исковым заявлением в Чусовской городской суд Пермского края, в связи с чем, установленные сроки для обращения налогового органа в суд соблюдены.

В соответствии со статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 указанного Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Административным ответчиком доказательств наличия у него льгот по возмещению издержек, связанных с рассмотрением настоящего административного дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд взыскивает в доход местного бюджета с ответчика государственную пошлину в размере 400 руб. (4 процента цены иска, но не менее 400 рублей, подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 6 статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

Расходы административного истца подтверждены документально (административному ответчику направлена копия административного искового заявления заказным письмом с уведомлением, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений ... от .... (л.д. 16). В возмещение расходов суд взыскивает 60 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: ..., задолженность по штрафу по налогу на доходы физических лиц в размере 500 (пятьсот) руб.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину 400 (четыреста) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю в возмещение судебных расходов 60 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения лицами, участвующими в деле.

Судья: Е.А. Шакирзянова