Постановление № 5-101/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 5-101/2025

5-101/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2025 года г.Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Ибрагимова Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 06:15 часов, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Hyundai Accent, государственный регистрационный знак №, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфа, не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно, не выполнил законного требования об остановке транспортного средства, в процессе преследования неоднократно нарушил ПДД, создавая угрозу жизни и здоровья граждан, также после остановки транспортного средства пытался скрыться.

В ходе судебного заседания ФИО2 признал вину в совершении административного правонарушения.

Изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленных в суд материалов дела, ФИО1 не выполнил законное требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в отказе остановки транспортного средства и совершении побега от сотрудника полиции на его законное требование.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 как лица, совершившего административное правонарушение; - рапортом сотрудника полиции; - протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 как лица, совершившего административное правонарушение по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам.

Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

В связи с этим, действия ФИО1, выразившиеся в отказе остановки транспортного средства и попытке совершения побега от выполнения требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Исследовав все обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что все доказательства, собранные по делу, получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными и достаточными.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа – УФК по РБ Управление МВД России по городу Уфе (ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе), ОКТМО №, ИНН №, счет получателя: № в Отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России, БИК №, наименование платежа (УИН) №.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с момента его получения или вручения.

Судья Ф.М. Ибрагимова