Постановление № 5-208/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-208/2018

г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-208/2018


постановление

резолютивная часть объявлена 21 февраля 2018 года

26 февраля 2018 года г. Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Мусаевой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

20 сентября 2017 года в 20.20 час. ФИО1, управляя личным автомобилем Форд Фокус, гос. знак №, двигаясь по ул. 11-я Ремесленная со стороны ул. Барнаульская в направлении ул. Арктическая в г. Омске, нарушив требования п. 14.1 ПДД РФ, в районе строения № 47 по ул. Арктическая, не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода ФИО2, который переходил проезжую часть ул. Арктическая по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля. В результате наезда пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО1 02 февраля 2018 года был составлен протокол об административном правонарушении 55 ОО № по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала в полном объеме, пояснила, что 20 сентября 2017 года в 20.20 час., управляя личным автомобилем Форд Фокус, гос. знак №, двигалась по ул. 11-я Ремесленная со стороны ул. Барнаульская, повернула налево на ул. Арктическая в г. Омске, остановилась в районе нерегулируемого пешеходного перехода, попуская транспорт, двигавшийся с правой стороны. На улице было темно, шел дождь. Убедившись в отсутствии помех, начала движение, и, как ей показалось, увидела столб, но это оказался человек, которого она не заметила. Она остановила автомобиль, подбежала к пострадавшему, с другими водителями помогли мужчине подняться и перейти дорогу, посадив его на бордюр, после чего вызвали ГИБДД и Скорую. Все время навещала потерпевшего, оказала ему материальную помощь.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 20 сентября 2017 года в 20.20 час. возвращался с работы домой, переходил проезжую часть ул. Арктическая по нерегулируемому пешеходному переходу со стороны ул. Барнульская в сторону РЭО ГИБДД. Автомобилей ни справа, ни слева не было. В момент перехода почувствовал удар справа, упал на асфальт, поняв, что его сбил автомобиль, двигавшийся по ул. Арктическая справа от него. После наезда ему помогли подняться, посадили его на бордюр, вызвали «Скорую», лежал в больнице. Претензий с ФИО1 нет, она действительно постоянно навещала его и в больнице, и дома, по достигнутой между ними договоренности выплатила ему в счет компенсации материального ущерба и морального вреда 25 000 рублей, полагает возможным назначить наказание не лишая ее права управления транспортными средствами.

Заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу положений пункта 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).

"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Вина ФИО1 в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2, кроме показаний ФИО1 и потерпевшего в судебном заседании, подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

20 сентября 2017 года УМВД России по г. Омску зарегистрированы сообщения о дорожно-транспортном происшествии - наезд на пешехода, произошедшем на ул. Арктическая в районе д. 47 в г. Омске, в результате которого пострадал пешеход ФИО2 (л.д. 3,4).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы и фототаблицы следует, что административное правонарушение совершено на проезжей части ул. Арктическая в районе строения № 47 в г. Омске. Осмотр проводился в направлении от ул. 11-я Ремесленная к ул. 10-я Ремесленная. Проезжая часть ул. Арктическая горизонтальная, асфальтовое покрытие, состояние покрытия – мокрое, дорожное покрытие для одного направления, шириной 11,2 м, горизонтальная разметка отсутствует. Направление движения автомобиля Форд Фокус, гос. знак № по ул. 11-я Ремесленная со стороны ул. Челюскинцев с левым поворотом на ул. Арктическая. Направление движения пешехода слева направо по ходу движения автомобиля через проезжую часть ул. Арктическая. Координаты места происшествия, полученные в том числе, с использованием навигационной аппаратуры ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, N 55 00 22, E 73 23 32. Место наезда указано со слов водителя и расположено на расстоянии 20,5 м. до левого края проезжей части ул. 11-я Ремесленная, 4,2 м. от левого края проезжей части ул. Арктическая и на расстоянии 7,7 за нерегулируемым пешеходным переходом, обозначенным дорожными знаками. Ширина перехода 5,8 м. Участок дороги освещен городским освещением. Автомобиль Форд на месте происшествия расположен вдоль проезжей части, со смещением к левому краю. Следы шин и торможения отсутствуют (л.д. 7-13).

Опрошенный в ходе административного расследования ФИО3 пояснил, что 20 сентября 2017 года около 20:30 управлял автомобилем Фольксваген Поло г/н №, двигался со стороны ул. 11-я Ремесленная с поворотом на ул. Арктическая и практически сразу, в зоне действия знака «Пешеходный переход» увидел лежащего на асфальте человека. Он позвонил в «Скорую помощь». Сам факт наезда не видел, подъехал практически сразу после произошедшего (л.д. 32).

В судебном заседании потерпевший ФИО2 подтвердил, что переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. ФИО1 указала, что точно назвать место наезда на пешехода не может, так как было темно, как ей показалось, наезд произошел вне зоны действия нерегулируемого пешеходного перехода.

Суд принимает за основу пояснения потерпевшего, свидетеля ФИО3, оснований не доверять которым у суда не имеется, сама ФИО1 в судебном заседании вину в нарушении требований пункта 14.1 ПДД РФ, признала полностью.

Согласно сообщению БСМП-1, 20 сентября 2017 года обратился ФИО2, пострадавший в результате ДТП на ул. Арктическая, 47, диагноз: <данные изъяты>, госпитализирован в НХО (л.д. 5).

Из заключения эксперта № 975 от 19 января 2018 года следует, что у ФИО2 повреждения в виде <данные изъяты> причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Диагноз «Ушиб мягких тканей головы. Ушиб правого плечевого и правого локтевого суставов. Ушиб мягких тканей правого бедра. Ушиб правого коленного сустава. Ушиб мягких тканей правой голени» объективными клиническими и инструментальными данными в представленной медицинской документации не подтвержден, поэтому при квалификации вреда здоровью во внимание не принимается (л.д. 29-30).

Указанное выше отражено в протоколе об административном правонарушении 55 ОО № от 02 февраля 2018 года, составленном в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения РФ и ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшего, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску), ИНН <***>, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, Расчетный счет <***> банк Отделение по Омской области. Сибирского ГУ ЦБ РФ, БИК 045209001, КБК 188 116 300 20 01 6000 140, УИН 188104 5518 059 000 5415.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья