Решение № 2-3446/2017 2-3446/2017 ~ М-3048/2017 М-3048/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-3446/2017Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3446/17 ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 октября 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А., при секретаре Комковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на долю дома и земельного участка в порядке наследования, Истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, просит о признании права собственности на 1\2 долю жилого дома № № с кадастровым номером № и 1\2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 1080 кв.м. по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца по доверенности № от 04 августа 2017 года ФИО3 заявленные требования поддержала, настаивает на удовлетворении иска. Пояснила, что указанное имущество принадлежало матери истца, - ФИО1 умершей 01 марта 2000 года. В установленный законом срок истец к нотариусу не обращался, однако принял наследство фактически, вступив во владение наследственным имуществом, поддерживая указанное имущество в надлежащем состоянии, неся бремя по содержанию указанных объектов недвижимого имущества. Представитель Администрации Дмитровского муниципального района Московской области в судебное заседание явился, решение оставляет на усмотрение суда (л.д. 49, 50). Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии МО в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, мнение по иску не выразил. Суд, выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с положениями части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4). Согласно требованиям пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно требованиям статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2). В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась собственником на 1\2 доли жилого дома № № с кадастровым номером № на основании свидетельства о праве на наследство по зав6щани от 27 апреля 1996 года № № и 1\2 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 1080 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 09 ноября 1994 года (д.ж. 9, 10). ФИО1. умерла 01 марта 2000 года (л.д. 7). Истец ФИО2 является сыном ФИО1., и соответственно, наследником первой очереди по закону к ее имуществу (л.д. 8). Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО2 указал, что после смерти матери наследственное имущество принял фактически, вступив во владение наследственным имуществом, поддерживая указанное имущество в надлежащем состоянии, неся бремя по содержанию указанных объектов недвижимого имущества. При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1152-154 ГК РФ, ст.ст. 265264 ГПК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО2 право собственности на 1\2 долю в праве собственности на жилой дом № № с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО4, наступившей 01 марта 2000 года. Признать за ФИО2 право собственности на 1\2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1080 кв.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО5 ФИО1, наступившей 01 марта 2000 года. Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение месяца. Федеральный судья Черкашина О.А. Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Дмитровского района Московской области (подробнее)Судьи дела:Черкашина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-3446/2017 Решение от 2 февраля 2018 г. по делу № 2-3446/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-3446/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-3446/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-3446/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-3446/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-3446/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-3446/2017 |