Решение № 2-1762/2025 2-1762/2025~М-876/2025 М-876/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-1762/2025Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданское Дело №2-1762/2025 (УИД: 12RS0003-02-2025-000964-43) ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Йошкар-Ола 8 апреля 2025 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Кислицына Д.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 128 663 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4859 руб. 90 коп. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом 120 000 руб. на 120 месяцев под 0% годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит. Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются надлежащим образом. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия. Ответчик ФИО2 в судебное заседание также явку не обеспечил, по правилам статьи 165.1 ГК РФ извещена надлежащим образом. Приняв во внимание указанное, а также отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил ответчику платежный инструмент – карту «Халва» с лимитом в сумме 120 000 руб. на 120 месяцев под 0% годовых. Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности, однако заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 128 663 руб. 31 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 118 325 руб. 36 коп., комиссии – 10 154 руб. 76 коп. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств неверного начисления задолженности не представлено. Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности по договору признаются правомерными. В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 4859 руб. 90 коп., которая подлежит взысканию с ответчика. Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО8 (паспорт <номер><номер>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 128 663 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4859 руб. 90 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого мотивированного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.А. Кислицын Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2025 года Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Кислицын Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|