Решение № 2А-3723/2020 2А-3723/2020~М-3154/2020 М-3154/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2А-3723/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года г.Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Бас И.В.

при секретаре Гордиевских Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска (далее по тексту – ИФНС России по Советскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в размере 44 546 руб. 21 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства ГАЗ 311000 и Porshe Cayenne Turbo. Между тем, обязанность по уплате транспортного налога за 2014-2017 годы ответчиком не исполнена в установленный законом срок (задолженность за 2014-2016 годы погашена, за 2017 год погашена частично), в связи с чем 11 июля 2019 года в адрес ФИО1 выставлено требование №. До настоящего времени требование не исполнено.

Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Челябинска ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, о слушании дела извещался почтовыми уведомлениями по месту регистрации, которые возвращены органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. В таком случае подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «По истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным должным образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований административного истца по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.

Под налогом в пункте 1 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 в 2014-2017 годах принадлежали транспортные средства: автомобиль ГАЗ 311000, 1997 года выпуска, VIN №, мощностью 100 лошадиных сил, автомобиль Porshe Cayenne Turbo, 2008 года выпуска, VIN №, мощностью 500 лошадиных сил (л.д.30).

Транспортные налоги за 2014-2017 годы взысканы с ФИО1 судебными приказами (л.д.47-50).

Транспортный налог за 2014 год в сумме 75 100 руб. оплачен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за 2015 год в сумме 75 100 руб. оплачен несколькими платежами (330 руб. 44 коп. – ДД.ММ.ГГГГ, 39 185 руб. 80 коп. – ДД.ММ.ГГГГ, 594 руб. 80 коп. – ДД.ММ.ГГГГ, 21 674 руб. 32 коп. – ДД.ММ.ГГГГ, 6 255 руб. 74 коп. – ДД.ММ.ГГГГ, 7 058 руб. 90 коп. – ДД.ММ.ГГГГ), транспортный налог за 2016 год в сумме 75 100 руб. оплачен несколькими платежами (39 102 руб. 84 коп. – ДД.ММ.ГГГГ, по 10 123 руб. 16 коп. – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, 5 123 руб. 17 коп. – ДД.ММ.ГГГГ, 7 784 руб. 75 коп. и 381 руб. 68 коп. - ДД.ММ.ГГГГ, 2 461 руб. 24 коп. – ДД.ММ.ГГГГ), транспортный налог за 2017 года оплачен ФИО1 в сумме 19 180 руб. 44 коп. (330 руб. 44 коп. – ДД.ММ.ГГГГ, 18 850 руб. – ДД.ММ.ГГГГ), остаток задолженности составляет 55 919 руб. 56 коп.

В связи с неуплатой, а также несвоевременной уплатой налога налоговым органом в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об оплате пени в размере 44 830 руб. 60 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Советского района г. Челябинска вынесен судебный приказ №2а-271/2020 о взыскании с ФИО1 пени в размере 44 546 руб. 21 коп., данный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ.

С исковым заявлением административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением предусмотренного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 546 руб. 21 коп.

Расчет пени произведен административным истцом верно, он основан на суммах налоговой задолженности, имеющейся за предыдущие налоговые периоды с учетом всех произведенных ФИО1 оплат.

На основании изложенного, требования ИФНС России по Советскому району г. Челябинска обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 1 536 руб. 39 коп.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 536 руб. 39 коп., от уплаты которой был освобожден административный истец ИФНС России по Советскому району г. Челябинска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска недоимку по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 546 (сорок четыре тысячи пятьсот сорок шесть) рублей 21 копейку.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 1 536 (одна тысяча пятьсот тридцать шесть) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий И.В. Бас