Постановление № 5-165/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-165/2020

№ 5-165/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево Московской области 25 февраля 2020 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Тихонов В.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, а также <данные изъяты>» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КРФоАП, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 составлен административный протокол и представлен материал о том, что им совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в общем коридоре коммунальной квартиры по адресу: <адрес> пьяном виде выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО1 на замечания прекратить не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании вину не признал, общественный порядок не нарушал, оскорблял мать в ответ, когда она оскорбила его, больше ничего не было. Он алкоголик, т.к. у него депрессия от жизни, а так он может работать по строительству. Его хотят выселить, квартир у продать.

Проверив представленные материалы, а именно: – протокол об административном правонарушении №, копию паспорта ФИО2, объяснение ФИО2, протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт <данные изъяты>» ФИО4, объяснение ФИО1 и её пояснения в судебном заседании, копию паспорта ФИО1, справку данных административной практики, - суд делает выводы, что при составлении вышеуказанного протокола не оценены обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не собраны, не исследованы доказательства и проигнорировано то, что ФИО2 и его мать ФИО1 являются близкими родственниками, живут вместе в одной квартире, где собственник ФИО1 (её дочь и внучка, которые там не проживают) и что между ними уже были неоднократные конфликты и сложились устойчивые неприязненные отношения. Описанное событие отмечено как происшедшее по указанному адресу их проживания. Отсюда, не квалифицируются как мелкое хулиганство действия, основанные на личных неприязненных отношениях, в данном случае в отношении близких родственников, при длительности неприязненных отношениях и конфликтах. Прямого умысла на нарушение общественного порядка и самого нарушения общественного порядка не установлено. Нет никаких доказательств и оснований для признания виновности его в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлены обстоятельства исключающие производство по делу, т.к. в его действиях нет состава данного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 23.1; ст. 29.8-29.11 КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л :

В отношении ФИО2 производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в его действиях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Тихонов