Постановление № 5-189/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-140/2017Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 5-189/2017 05 апреля 2017 года г. Гатчина Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Барнаев В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, несовершеннолетних <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, статья 51 Конституции Российской Федерации, права понятны, ходатайства и отводы не заявлены. Судья, 06февраля 2017 года в 17 часов 20 минут ФИО1 в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, - совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи: сгущенное молоко, консервы «<данные изъяты>» с курицей вколичестве двух штук, сырок творожный, сырок творожный глазированный, на общую сумму 96,67 рублей. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, согласно заявлению похищенный товар был возвращен в магазин для дальнейшей его реализации. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что от представителя потерпевшего ходатайства об отложении судебного заседания по уважительной причине не поступали, суд на основании ч.3 ст. 25.2 и п.п. 2 и 4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав доводы привлекаемого к административной ответственности ФИО1, изучив поступившие материалы административного дела, суд полагает, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 с содержащемся в нем объяснением; заявлением в <данные изъяты> от представителя магазина <данные изъяты> - <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; счетом о размере причиненного ущерба, отрывным талоном <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании ФИО1; протоколом <данные изъяты> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; иными материалами дела. Суд не находит нарушений закона при составлении протокола и других материалов по делу об административном правонарушении. Давая оценку исследованным доказательствам, суд доверяет письменным материалам дела. Суд считает данные доказательства относимыми, достоверными, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для разрешения материала по существу. Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелким хищением является хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй,третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно заявлению, счету стоимость похищенного ФИО1 имущества составляет 96, 67 рублей. В связи с чем, указанные действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1ст.7.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.7.27, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> Расчетный счет <***> в отделение по Ленинградской области Северо - Западного Главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское) БИК 044106001 Код бюджетной классификации (КБК) – 188116 90050 05 6000 140 КПП 784201001 Код ОКТМО 41618154 УИН № Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток. Судья: Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Барнаев Владимир Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-140/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-140/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-140/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |