Решение № 2А-130/2020 2А-130/2020~М-33/2020 М-33/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2А-130/2020Суровикинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные 2а-130/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Махаева И.А., при секретаре судебного заседания Кущевой Т.Н., с участием прокурора Афанасьева Г.П., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, 30 января 2020 года в г. Суровикино Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Суровикинского районного суда Волгоградской области посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 19» Управления Федеральной службы исполнения наказаний РФ по Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора, Администрация ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, предъявив требования к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указано, что в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области отбывает наказание ФИО2, который осуждён 05 августа 2005 года по приговору Курского областного суда по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 226, п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 13 ноября 2016 года постановлением начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Администрация ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года и определить ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; на выезд за пределы муниципального образования постоянного места жительства, пребывания либо фактического нахождения. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные административные исковые требования, изложив их вышеуказанным образом. Просил установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года и определить ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; а также запрета на выезд за пределы муниципального образования постоянного места жительства, пребывания или фактического нахождения. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административным истцом требования заявлены обоснованно, суд находит заявленные ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области административные исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. В отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Из копий приговора Курского областного суда от 05 августа 2005 года, кассационного определения Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2005 года, постановления Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 21 января 2010 года, постановлений Красноармейского районного суда г. Волгограда от 30 марта 2011 года, от 03 ноября 2016 года видно, что ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 226, п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима Из копии постановления начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области следует, что 13 ноября 2006 года ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии со ст.5 Федерального Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного закона, под категорию которых подпадает ФИО3, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что освобождаемый 04 марта 2020 года из исправительного учреждения ФИО2, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений, в течение срока отбывания назначенного по приговору суда наказания администрацией исправительного учреждения признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Следовательно, в отношении него должен быть установлен административный надзор, продолжительность которого суд с учетом данных о личности и представленных административным истцом материалов определяет 2 года. Учитывая, что по месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется посредственно, получил 37 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, установление ему требуемых административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запрета на выезд за пределы муниципального образования постоянного места жительства, пребывания или фактического нахождения необходимо для достижения задач административного надзора, а именно для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч. 3 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. срок административного надзора в отношении ФИО2 должен исчисляться со дня постановки его на учёт в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 (два) года и исчислять со дня его постановки на учёт в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Возложить на ФИО2 обязанность в течение всего срока административного надзора являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запретить ФИО2 в течение всего срока административного надзора выезжать за пределы муниципального района постоянного места жительства, пребывания или фактического нахождения. Мотивированное решение изготовлено 30 января 2020 года. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Суровикинский районный суд Волгоградской области. Судья И.А.Махаев Суд:Суровикинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Махаев И.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |