Решение № 2А-96/2017 2А-96/2017~М-41/2017 М-41/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2А-96/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Балтийск 03 февраля 2017 года

Судья Балтийского городского суда Калининградской области Смыкова Г.А.,

при секретаре Черновой С.С.,

с участием помощника прокурора г. Балтийска Умриха К.А.,

рассмотрев исковое заявление ОМВД России по Балтийскому району об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ОМВД России по Балтийскому району обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, а также административных ограничений.

В обоснование иска указано, что ФИО1 09.10.2015 осужден мировым судьей Балтийского района Калининградской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства. 25.01.2016 неотбытое наказание по вышеуказанному приговору было заменено на лишение свободы сроком 2 месяца, которое он отбывал в местах лишения свободы.

08.04.2016 ФИО1 освободился из ФКУ КП-12 УФСИН России по Калининградской области.

Истец указывает, что ФИО1, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года и установить ему административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и также запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток (с 22:00 часов до 06:00 часов).

В судебном заседании представитель истца требования изменил, полагая, что срок административного надзора подлежит установлению в соответствии с требованиями п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ.

ФИО1 в судебном заседании против заявленных требований не возражал.

Помощник прокурора г. Балтийска, признав исковое заявление законным и обоснованным, просил удовлетворить его с учетом измененных требований, установить административный надзор, а также истребуемые административные ограничения. Вместе с тем, с учетом трудоустройства ФИО1 на работу, просил уменьшить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства до одной в месяц.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, а также, ознакомившись с представленными материалами, судья находит настоящее исковое заявление ОМВД России по Балтийскому району подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 3. ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего, по приговору мирового судьи 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области от 09.10.2015 г.

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области от 25.01.2016 г. неотбытое наказание по вышеуказанному приговору в виде исправительных работ сроком 06 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства было заменено ФИО1 на наказание в виде лишения свободы сроком 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно справке № <...> ФКУ КП-12 УФСИН России по Калининградской области ФИО1 08.04.2016 освобожден по отбытии срока наказания.

В настоящее время ФИО1 фактически проживает по адресу: <...>.

В суде установлено, что после освобождения из мест отбывания наказания ФИО1 совершил административные правонарушения, за что был подвергнут административной ответственности: по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - 27.08.2016 (постановление № <...>), 25.11.2016 (постановление № <...>), и ст. 20.21 КоАП РФ - 23.11.2016 (постановление № <...>). Указанные правонарушения отнесены к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за совершение которых Федеральный закон № 64-ФЗ предусматривает установление административного надзора.

Таким образом, поскольку ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение умышленного преступление в отношении несовершеннолетнего, в течение одного года совершил три административных правонарушения из категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то он относится к категории лиц, в отношении которых, согласно п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, устанавливается административный надзор.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.3 ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, для вышеперечисленной категории лиц административный надзор устанавливается фактически на весь оставшийся до погашения судимости срок, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ лица, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая данные о личности осужденного, в т.ч. его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд считает, что заявление ОМВД России по Балтийскому району подлежит удовлетворению и в отношении ФИО1 следует установить административный надзор и ряд административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и также запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток (с 22:00 часов до 06:00 часов).

Принимая во внимание непродолжительный срок со времени трудоустройства ФИО1 (с 16.01.2017), суд полагает возможным не сокращать количество явок, установленных для регистрации лица в ОВД.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 3, п.п. 3, 5 ч.1 ст. 4, п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОМВД России по Балтийскому району об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...><...>, административный надзор на срок три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения: два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по Балтийскому району, расположенный по адресу: <...>, а также запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области Смыкова Г.А.