Решение № 2А-2217/2021 2А-2217/2021~М-364/2021 М-364/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-2217/2021

№

Дело № 2а-2217/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2021 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Еремеева О.И.,

при секретаре Акининой А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Сахалинского транспортного прокурора, в защиту интересов неопределенного круга лиц, о признании информации запрещенной к распространению.

В судебном заседании приняли участие:

Сахалинский транспортный прокурор – Челышева А.С.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд

УСТАНОВИЛ:

Сахалинский транспортный прокурор обратился в Южно-Сахалинский городской суд, в защиту интересов неопределенного круга лиц, с административным исковым заявлением, которым просит признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на страницах сайтов с сетевыми адресами <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В обоснование требований истцом указано, что в ходе проведенной проверки прокурором установлено: на сайтах <данные изъяты> размещена информация с предложением по оказанию услуг по продаже контрафактных продуктов в обход действующего законодательства, которая побуждает неопределенный круг лиц к совершению преступлений и административных правонарушений.

Сахалинский транспортный прокурор в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Заинтересованное лицо (Федеральная служба по надзору в сфере информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному Федеральному округу) в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще.

Заинтересованное лицо (Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктами 1 и 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлено следующее. В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Пунктом 5 статьи 15 указанного Федерального закона также установлено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии со статьей 4 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации", не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

В силу положений статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются в том числе товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно статье 1226 ГК РФ, на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

В силу части 1 статьи 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ).

В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации (статья 1482 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Положениями статьи 1229 ГК РФ установлено следующее. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно части 4 статьи 1252 ГК РФ, в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

В ходе проведенной проверки прокурором установлено, что на сайтах <данные изъяты> размещена информация с предложением по оказанию услуг по продаже контрафактных продуктов с обход действующего законодательства, которая побуждает неопределенный круг лиц к совершению преступлений и административных правонарушений, что подтверждается Актом осмотра сайта от 25.01.2021 г. и фрагментами указанных страниц сайтов сети интернет.

На основании изложенного и в силу пунктов 1 и 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 г. № 1101, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких данных, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Сахалинского транспортного прокурора, в защиту интересов неопределенного круга лиц, о признании информации запрещенной к распространению удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на страницах сайтов с сетевыми адресами <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Настоящее решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.И. Еремеев

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья О.И. Еремеев