Постановление № 5-73/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-73/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Омская область, Тарский район, 15 августа 2017 г.

<...>

Судья Тарского городского суда Омской области Мальцева И.А., при секретаре судебного заседания Вильцовой Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, УУП ОМВД России по Тарскому району ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, не работающего, ранее не привлекавшегося ранее к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в 14 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры причинил телесные повреждения своей сожительнице, удерживал за тело ФИО3 силой обеими руками, причинив тем самым телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 не согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Указал, что ФИО3 страдает психическим заболеванием, однако, не лишена дееспособности, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 успокаивал ФИО3, так как она вела себя буйно, устроила в доме погром, при этом считает, что действовал, как санитар, удерживал ФИО3 На вопросы пояснил, что страдает эпилепсией, приступы проявляются часто, работать он не может, ему помогает мать, также есть доход от подсобного хозяйства, инвалидности у ФИО1 нет.

Потерпевшая ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, назначить наказание на усмотрение суда.

УУП ОМВД Росси по Тарскому району ФИО2 подтвердил все изложенное в административном протоколе, к нему обратилась гр-ка ФИО3 с заявлением, при общении она была спокойна и адекватна.

Таким образом, заслушав объяснение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленной.

Данный факт подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными им в ходе рассмотрения дела и при составлении протокола, объяснениями пострадавшей ФИО3, заключением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 обнаружены повреждения в виде кровоподтеков правого плеча и правой боковой поверхности тела.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд полагает установленным факт совершения ФИО1 иных насильственных действий в отношении ФИО3 в виде удерживания ее с применением силы, причинивших ей физическую боль.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер и общественную опасность совершенного им правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность, не усматривается.

При избрании меры административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, впервые привлекается к административной ответственности за аналогичное правонарушение, его имущественное положение, наличие тяжелого заболевания, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, копию квитанции об этом он обязан представить в Тарский городской суд Омской области.

Реквизиты для перечисления административных штрафов

Получатель УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по городу Омску)

ИНН - <***>

КПП – 550301001

ОКТМО 52 654 000

Расчетный счет: <***>

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск

БИК 045209001

Код бюджетной классификации: 18811690050056000140.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, а должник может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня его получения путем направления жалобы в Тарский городской суд Омской области.

Мотивированное постановление подписано 15 августа 2017 года.

Судья подпись

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья: И.А. Мальцева

Согласовано