Решение № 2-2-274/2024 2-2-274/2024~М-2-288/2024 М-2-288/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-2-274/2024Новоспасский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2-274/2024 73RS0015-02-2024-000437-29 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 20 декабря 2024 года Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе: судьи Дементьевой Н.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу нотариального округа Кузоватовский район Ульяновской области ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа Кузоватовского района Ульяновской области ФИО2 о восстановлении пропущенного срока и о признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок и автомобиль. Требования мотивированы тем, что она является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>. Наследодатель скончался 18.09.2023, ранее он состоял в зарегистрированном браке с ФИО6, с которой проживал до смерти по вышеуказанному адресу. При жизни, ФИО3 оформил совместно нажитое имущество - дом и земельный участок на супругу - ФИО6, также им во время брака был приобретен автомобиль Тойота, который он оформил на себя. После его смерти супруга ФИО6 обращалась к нотариусу и вступила в права наследства на данный автомобиль. Поскольку она постоянно проживает в <адрес>, то после смерти отца к нотариусу она обратилась о вступлении в права наследства через представителя ФИО4 только 31.10.2024. В виду введенных недружественными странами в отношении России санкций, от нотариуса в её адрес поступила информация поступила спустя значительный срок и в Россию прибыть она не имела возможности. ФИО6 умерла 27.07.2024 года. Совместных детей у неё с её отцом ФИО3 не имелось. В связи с чем, она является единственным наследником первой очереди. В последний раз она приезжала к отцу на две недели в августе 2023 года. Самочувствие отца и его состояние здоровья к тому времени было не стабильным. Буквально через три недели после её отъезда домой в <адрес>, отец скончался. Возможности приехать на его похороны и в последующем не имелось, ввиду работы и того обстоятельства, что не с кем было оставить детей. Кроме того, она длительное время не могла найти нотариуса для составления доверенности с переводом на русский язык (из-за русофобских настроений), а также того, что сотрудники пограничной охраны и Департамента полиции не рекомендовали ей выезжать из <адрес>, так как имелся риск не вернуться назад. В связи с чем, она просит восстановить ей пропущенный по уважительным причинам срок на вступление в права наследства, состоящего из земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 72,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, и автомобиль марки ТОЙОТА и признать за ней на них право собственности в порядке наследования после смерти её отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 18 сентября 2023 года. В судебном заседании, истец ФИО1 не присутствовала, судом извещалась заблаговременно (л.д.119-120). Присутствующие в судебном заседании представители истца ФИО7, ФИО8, ФИО4, действующие на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-37) в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске, и после ознакомления с материалами дела уточнили адрес объектов недвижимого имущества на которые претендует их доверитель, как <адрес>, а также марку, год выпуска, государственный регистрационный номер, VIN и стоимость автомобиля ТОЙОТА COROLLA, 2000 года выпуска, модель двигателя №, двигатель №, кузов №, шасси отсутствуют, цвет серебристый, государственный регистрационный знак №.(л.д. 132) Нотариус нотариального округа Кузоватовский район ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о дне и времени судебного разбирательства заблаговременно, предоставила заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 118) Привлеченные судом к участию в деле в качестве соответчиков МТТУ ФА по управлению государственным имуществом в республике Татарстан и Ульяновской области, а также в качестве третьих лиц Филиал ППК «РОСКАДАСТР» по Ульяновской области, Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, в судебное заседание не явились, извещались заблаговременно. От представителя соответчика МУ администрация МО «Коромысловское сельское поселение» Кузоватовского района Ульяновской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 66). От представителя Филиала ППК «РОСКАДАСТР» по Ульяновской области поступил отзыв на иск, в котором указано о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также информация из ЕГРН о том, что на спорные земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 72,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> зарегистрировано право собственности за ФИО6 (дата регистрации права 23.01.2007)(л.д. 67). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки. С учетом представленных в суд заявлений участников судебного разбирательства о рассмотрении дела без их участия, а также в связи с наличием сведений о надлежащем извещении остальных участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Согласно п. п. 4 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, срок на обращение в суд с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства является пресекательным. В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. Судом установлено, что истец ФИО1 является родной дочерью ФИО3 (л.д. 9). Фамилию ФИО9 сменила на ФИО1 в связи с вступлением в брак с ФИО10(л.д. 11) 18.09.2023 ФИО3 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВА № выданным отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» (л.д. 10). После смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа «Кузоватовский район» ФИО2 было начато наследственное дело № по заявлению ФИО6, поступившему ДД.ММ.ГГГГ Наследниками по закону кроме ФИО6, как супругой ФИО3 являлась его дочь ФИО1, гражданка Российской Федерации, проживающая в <адрес>.(л.д. 72) 01.03.2024 года Нотариусом ФИО2 было направлено извещение № о заведении наследственного дела на имущество её отца ФИО3 с указанием на то, что не позднее 18 марта 2024 года ей необходимо обратиться в нотариальную контору для офомления ей наследственных прав, при невозможности явиться лично разъяснено право обратиться для оформления заявления у нотариуса по месту своего жительства (л.д. 107, 117). Таким образом, судом установлено, что шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего 18 сентября 2023 г., истекал 18 марта 2024 года. Из наследственного дела видно, что с заявлением к нотариусу ФИО1 обратилась по месту своего жительства только 31 октября 2024 года, то есть спустя семь месяцев после окончания шестимесячного срока для оформления своих наследственных прав.(л.д. 74-76) Из наследственного дела видно, что наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3 состояло только из 1/2 доли в праве в общем имуществе супругов на автомобиль марки ТОЙОТА COROLLA, 2000 года выпуска, модель двигателя №, двигатель №, кузов №, шасси отсутствуют, цвет серебристый, государственный регистрационный знак №, приобретенном ими во время брака, в связи с чем, 03 апреля 2024 года нотариусом нотариального округа «Кузоватовский район» ФИО2 было выдано свидетельство на 1/2 долю вышеуказанного автомобиля ФИО6 (л.д.88, 89). Дом и земельный участок, на которые претендует истец, на момент смерти её отца, последнему не принадлежали и в наследственную массу не входили.(л.д. 52-55) 23.07.2024 года ФИО6 умерла, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. 61) В ноябре 2024 года представитель истца ФИО1 ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу ФИО2 за выдачей свидетельства о праве на наследство к имуществу, принадлежащему ФИО3. В соответствии со ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариусом нотариального округа «Кузоватовский район» 11 ноября 2024 года было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий ввиду пропуска срока, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства (л.д. 108) Согласно заявленным требованиям истцом в обоснование пропуска срока было указано на наличие введения недружественными странами с Россией санкций, получения от нотариуса информация об открытии наследства спустя значительного срока, не возможности прибытия в Россию ввиду работы и того обстоятельства, что не с кем было оставить детей, длительного поиска нотариуса для составления доверенности с переводом на русский язык (из-за русофобских настроений), а также того, что сотрудники пограничной охраны и Департамента полиции не рекомендовали ей выезжать из Эстонии, так как имелся риск не вернуться назад. По мнению суда указанные истцом причины не могут быть признаны уважительными. Истец является гражданкой России, имеет заграничный паспорт, по которому без получения специального разрешения в любой момент могла прибыть на территорию Российской Федерации. Достоверных доказательств тому, что ей власти Эстонии чинили какие либо препятствия вернуться по месту проживания не предоставлено. В список лиц, пребывание которых нежелательно на территории государства Эстонии, истец не включена. И введенные экономические санкции по отношению к России не могут являться уважительными причинами для восстановления пропущенного ею срока для принятия наследства. Длительный поиск нотариуса для оформлении перевода доверенности на русский язык, также не свидетельствует от уважительности пропуска срока для принятия наследства. В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец достоверно зная о смерти своего отца ФИО3, умершего 18 сентября 2023 года, никаких действенных мер к своевременному обращению к нотариусу не предпринимала и действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала. Установив отсутствие уважительных и объективных причин, не позволивших ФИО1 в установленный законом срок, который является пресекательным, обратиться с заявлением о принятии наследства, как и доказательств того, что приведенные ею причины безусловно препятствовали такому обращению, суд приходит к выводу об отказе в иске. После смерти ФИО6 истец никакого отношения к имуществу последней не имеет, ввиду отсутствия законных на то оснований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 197-199 ГПК РФ, районный суд в иске ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к нотариусу нотариального округа Кузоватовский район Ульяновской области ФИО2 о восстановлении срока на вступление в наследство, состоящего из земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., жилого дома на нем, с кадастровым номером №, площадью 72,8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, и автомобиля марки ТОЙОТА COROLLA, 2000 года выпуска, модель двигателя №, двигатель №, кузов №, шасси отсутствуют, цвет серебристый, государственный регистрационный знак № и признании за ней на них право собственности в порядке наследования после смерти её отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 18 сентября 2023 года, отказать Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.В. Дементьева Мотивированное решение изготовлено 09.01.2025 Суд:Новоспасский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Коромысловское с/п (подробнее)МТУ Росимущества (подробнее) Нотариус н.о. Кузоватовского района Ульяновской области Дудина В.М. (подробнее) Судьи дела:Дементьева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |