Решение № 12-122/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 12-122/2019

Дело №12-122/2019


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

03 июля 2019 года г. Нягань

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Н.В. Сташкевич,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на определение заместителя прокурора г. Нягани Брюхиной Н.В. от дата об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Главы города Нягани ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Определением заместителя прокурора г. Нягани Брюхиной Н.В. от дата отказано в возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Главы города Нягани ФИО2 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит определение признать незаконным и отменить.

ФИО1, ФИО3 и Брюхина Н.В. о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно определению, дата на официальном веб-сайте органов местного самоуправления муниципального образования г. Нягани в разделе «Виртуальная приемная Главы города Нягани» размещен ответ, адресованный ФИО1 на его обращение, который, по мнению ФИО1 содержит заведомо недостоверную информацию.

Определением заместителя прокурора г. Нягани Брюхиной Н.В. от дата отказано в возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Главы города Нягани ФИО2 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Статья 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по статье 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет три месяца.

Во взаимосвязи этой нормы закона с п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение этого срока является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Из материалов дела усматривается, что ответ на обращение был размещен на сайте администрации дата.

Следовательно, дата являлся последним днем привлечения к административной ответственности.

Таким образом, в настоящее время истёк трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ч.1 ст. 4.5, п.6 ч.1 ст. 24.5, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку иное означало бы возобновление производства по делу.

При таких обстоятельствах и с учетом невозможности в силу ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ухудшения правового режима лица, в отношении которого производство по делу прекращено, основания для отмены определения должностного лица по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Определение заместителя прокурора г. Нягани Брюхиной Н.В. от дата об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Главы города Нягани ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Няганский городской суд.

Судья Н.В. Сташкевич