Решение № 2А-473/2017 2А-473/2017~М-376/2017 М-376/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2А-473/2017

Дело № 2а-473/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.В.,

при секретаре Борисовой К.Ю.,

с участием помощника прокурора Кадуйского района Павленко Н.С.,

представителя административного истца ОМВД России по Кадуйскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кадуйскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Кадуйскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование иска указано, что ФИО2, ранее судимый: приговором Кадуйского районного суда Вологодской области от 14 ноября 2013 года по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Кадуйского районного суда Вологодской области от 28 августа 2014 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима; освобожден по отбытию наказания 22 февраля 2017 года. Таким образом, ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления. С момента освобождения совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, по ст.6.1.1, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за что 12 октября 2017 года и 25 сентября 2017 года привлечен к административной ответственности.

Просил суд установить за ФИО2 административный надзор на срок 1 год, установив следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Кадуйскому району по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала. Просила запретить поднадзорному лицу выезд за пределы территории Кадуйского района Вологодской области.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Павленко Н.С. об обоснованности заявленных требований, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 приговором Кадуйского районного суда Вологодской области от 14 ноября 2013 года осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Кадуйского районного суда Вологодской области от 28 августа 2014 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима; освобожден по отбытию наказания 22 февраля 2017 года.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления ФИО2) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шестии лет после отбытия наказания.

Поскольку административный ответчик освободился из мест лишения свободы 22 февраля 2017 года срок погашения его судимости истекает соответственно 22 февраля 2023 года.

07 сентября 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. 08 сентября 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. По данным фактам постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 от 12 октября 2017 года, 25 сентября 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.6.1.1, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и ему назначены административные наказания в виде административных штрафов.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 не трудоустроен, УУП ОМВД России по Кадуйскому району характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности в течение одного года два раза за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Исходя из разъяснений, изложенных в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии, что это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (часть 1 статьи 3 и пункт 2 части 3 статьи 5 Закона).

В силу ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах имеются основания для установления над ФИО2 административного надзора. При этом суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: обязательная явка поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу выезда за пределы территории Кадуйского района Вологодской области, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок, на который начальник ОМВД России по Кадуйскому району просит установить над ФИО2 административный надзор, не превышает срок погашения судимости, является разумным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кадуйскому району удовлетворить.

Установить над ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение поднадзорному лицу выезда за пределы территории Кадуйского района Вологодской области, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2017 года.

Судья И.В. Лобанова