Решение № 2-311/2017 2-311/2017~М-6/2017 М-6/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-311/2017

Дело № 2-311/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2017 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Матвиенко Д.Н.,

с участием представителя истца ФГУП «Почта России» - ФИО1, действующего на основании доверенности,

при секретаре Совалевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Почта России» в лице УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Почта России» в лице УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП «Почта России» в лице УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) заключен договор оказания услуг по организации условий труда (организация рабочих мест для сотрудников заказчика) №.2.4/1575 в принадлежащем истцу на праве хозяйственного ведения нежилом помещении, состоящем из комнат 2,3,4, площадью <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. Пунктом 4.1 договора срок его действия определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 3.1 договора, стоимость услуг исполнителя, оказываемых за 1 (один) месяц, установлена в размере 13195, 35 рублей. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №, являющемся неотъемлемой частью договора, стоимость услуг, оказываемых исполнителем за 1 (один) месяц, определена с ДД.ММ.ГГГГ в размере 14039,85 рублей. В соответствии с пунктом 3.6 договора заказчиком были подписаны акты оказанных исполнителем услуг, что подтверждается соответствующими актами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.4 договора, предусматривающему порядок расчетов в форме помесячного авансового платежа, заказчик обязался перечислять авансовый платеж на расчетный счет исполнителя не позднее 10 числа каждого месяца. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период ДД.ММ.ГГГГ., задолженность ФИО2 перед УФПС <адрес> – филиалом ФГУП «Почта России» по оплате оказанных услуг по организации условий труда, составила <данные изъяты>. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед УФПС <адрес> – филиалом ФГУП «Почта России» по оплате оказанных услуг по организации условий труда, составила <данные изъяты>. Пользуясь правом, предусмотренным п. 4.3 договора, и в связи с систематическим неисполнением обязательств по оплате услуг, исполнитель уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №, уведомил заказчика о досрочном расторжении договора с ДД.ММ.ГГГГ На момент подачи настоящего искового заявления, ответчик обязательства по договору оказания услуг по организации условий труда (организация рабочих мест для сотрудников заказчика) № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу ФГУП «Почта России» в лице УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу ФГУП «Почта России» в лице УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» денежные средства в размере <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.

В судебном заседании представитель истца ФГУП «Почта России» - ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил суд удовлетворить их, мотивируя доводами, аналогичными изложенными в иске. Кроме того, полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования ФГУП «Почта России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договорно-правовыми формами, опосредующими выполнение работ (оказание услуг), подлежащих оплате по возмездному договору, могут быть как трудовой договор, так и гражданско-правовые договоры (подряда, поручения, возмездного оказания услуг и др.), которые заключаются на основе свободного и добровольного волеизъявления заинтересованных субъектов - сторон будущего договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из искового заявления и приложенных материалов, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФГУП «Почта России» в лице УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» (исполнитель) и ответчиком ФИО2 (заказчик) заключен договор оказания услуг по организации условий труда (организация рабочих мест для сотрудников заказчика) №.№ в принадлежащем истцу на праве хозяйственного ведения нежилом помещении, состоящем из комнат 2,3,4, площадью <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается копией указанного договора (л.д. 11).

Пунктом 4.1 договора срок его действия определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 3.1 договора, стоимость услуг исполнителя, оказываемых за 1 (один) месяц, установлена в размере <данные изъяты>.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №, являющемся неотъемлемой частью договора, стоимость услуг, оказываемых исполнителем за 1 (один) месяц, определена с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д. 17).

В соответствии с пунктом 3.6 договора заказчиком были подписаны акты оказанных исполнителем услуг: № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями указанных актов (л.д. 18- 26).

Согласно п. 3.4 договора, предусматривающий порядок расчетов в форме помесячного авансового платежа, заказчик обязался перечислять авансовый платеж на расчетный счет исполнителя не позднее 10 числа каждого месяца.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед УФПС <адрес> – филиалом ФГУП «Почта России» по оплате оказанных услуг по организации условий труда, составила <данные изъяты> (л.д. 27).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед УФПС <адрес> – филиалом ФГУП «Почта России» по оплате оказанных услуг по организации условий труда, составила <данные изъяты> (л.д. 28).

Пользуясь правом, предусмотренным п. 4.3 договора, и в связи с систематическим неисполнением обязательств по оплате услуг, исполнитель уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №.2.4-11/267, уведомил заказчика о досрочном расторжении договора с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией указанного уведомления (л.д. 29).

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что на момент подачи настоящего искового заявления, ответчик обязательства по договору оказания услуг по организации условий труда (организация рабочих мест для сотрудников заказчика) № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, как по основному так и по встречному иску путем предоставления относимых, допустимых и достаточных доказательств.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора, со стороны ответчика суду не представлено.

В связи с изложенным требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 3643 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, суд также считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФГУП «Почта России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3643 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФГУП «Почта России» в лице УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу ФГУП «Почта России» в лице УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» задолженность по договору оказания услуг в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: