Решение № 2-1878/2019 2-1878/2019~М-1793/2019 М-1793/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-1878/2019

Дело № 2- 1878/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 25 сентября 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Синюк Д.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к *** о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ***,

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к *** о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ***

В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и *** заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым *** предоставлен кредит на сумму 241 760 руб. Обязательство по возврату кредита ответчиком не выполнены, числится задолженность по основному долгу в размере 193 182, 28 руб., проценты за пользование кредитом в размере 76 116, 60 руб.

<дата> между ПАО «БыстроБанк» и *** заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым истец обязался открыть *** банковский счет и осуществлять кредитование счета путем оплаты расчетных документов заемщика при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете в пределах установленного лимита кредитования. Лимит кредитования установлен в сумме 1 000 руб. Обязательства по кредитному договору ответчиком не выполнены, числится задолженность по кредитному договору в размере 1 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 538, 51 руб.

<дата>. *** умерла. Наследником, принявшим наследство после смерти *** является супруг ***

Указывают, поскольку ответчик принял наследство после смерти *** следовательно, к нему переходит обязанность погасить образовавшуюся кредитную задолженность в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Просит суд взыскать с *** в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору № *** от <дата>.: основной долг в размере 193 182, 28 руб., проценты за пользование кредитом с даты выдачи кредита по <дата>. в размере 76 116, 60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 892, 99 руб.

Кроме того, просит суд взыскать с *** в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> основной долг в размере 1000 руб., проценты за пользование кредитом с даты выдачи кредита по <дата>. в размере 538,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, извещен заблаговременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддреживают.

Ответчик *** в судебном заседании подтвердил, что является единственным наследником, принявшим наследство после смерти *** О кредитных обязательствах умершей он не знал. Решение по иску оставляет на усмотрение суда. Просит суд освободить от уплаты государственной пошлины, так как является пенсионером и ***, учесть его тяжелое материальное положение. Пояснил, что ранее было вынесено решение о взыскании кредитной задолженности с него как наследника в пользу ПАО «***».

Суд, заслушав пояснения, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Из приведенных выше норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим, в том числе, и фактически наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и ***. заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым *** предоставлен кредит на сумму 241 760 руб., установлена процентная ставка за пользование кредитом 24,50% годовых.

Количество и размер, периодичность платежей заемщика определяется приложением *** к индивидуальным условиям, согласно которого платеж вносится ежемесячно, последний платеж – <дата>

Обязательство по возврату кредита ответчиком не выполнено, согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность по основному долгу в размере 193 182, 28 руб., проценты за пользование кредитом в размере 76 116, 60 руб.

<дата>. между ПАО «БыстроБанк» и *** заключен кредитный договор № *** (овердрайф с грейс-периодом), в соответствии с которым истец обязался открыть *** банковский счет и осуществлять кредитование счета путем оплаты расчетных документов заемщика при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете в пределах установленного лимита кредитования. Лимит кредитования установлен в сумме 1 000 руб., установлена процентная ставка – 31,50 % годовых. Срок кредитования по <дата>. включительно.

Обязательство по возврату кредита ответчиком не выполнено, согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность по основному долгу в размере 1 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 538,51 руб.

Из представленных материалов наследственного дела следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти *** является супруг *** о чем <дата> подано заявление нотариусу о принятии наследства.

Остальные наследники – *** (мать), *** (сын) от наследства отказались.

*** выдано свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество после смерти ***

- *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: ***, расположенный по адресу: <адрес>, площадью *** кв.м. (кадастровая стоимость *** доли - 7027 руб. 29 коп.);

- *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость *** доли в праве собственности – 551 489 руб. 60 коп.);

- *** доли в праве общей долевой собственности на помещение по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость *** доли – 27074 руб. 50 коп).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Ходатайств о назначении экспертизы по определению рыночной стоимости наследственного имущества сторонами не заявлялось.

Установлено, что вступившим в законную силу решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от <дата> с наследника *** в пользу ПАО «***» за счет наследственного имущества наследодателя ***, умершей <дата> задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 51 087 руб. 55 коп. (за период с <дата> по <дата>), из которых: просроченный основной долг – 44 238 руб. 38 коп.; просроченные проценты – 6 849 руб. 17 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 732 руб. 63 коп., а всего 52 820 руб. 18 коп.

Таким образом, общий размер задолженности по кредитному договору № *** от ***. – 269 298, 88 руб.; общий размер задолженности по кредитному договору № *** от <дата> – 1 538, 51 руб., что не превышает стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, что подтверждается материалами наследственного дела с указанием кадастровой стоимости вышеуказанного наследственного имущества с учетом суммы взысканного долгового обязательства с наследника решением Кирово –Чепецкого районного суда от <дата>

На основании изложенного, поскольку *** является единственным наследником умершего должника *** и, как было установлено судом, вступил в права наследования на имущество, открывшееся после смерти *** размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что в порядке универсального правопреемства он унаследовал и долги *** а потому должен нести ответственность перед истцом по выплате задолженности умершего должника по кредитным обязательствам по данному делу в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

В силу положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при предъявлении настоящего иска произведена уплата государственной пошлины в размере 400 и 5 892, 99 руб., что подтверждается платежными поручениями от <дата>

Согласно п. 2 ст. 333.20 НК РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Суд на основании п. 2 ст. 333.20 НК РФ, учитывая материальное положения ответчика *** у которого единственным источником дохода является пенсия, его возраст и состояние здоровья, освобождает *** от уплаты государственной пошлины в размере 6 292, 99 руб. (400+5 892,99).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с наследника, принявшего наследство после смерти ***, – *** в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору № *** от <дата>.: основной долг в размере 193 182, 28 руб., проценты за пользование кредитом с даты выдачи кредита по <дата> в размере 76 116, 60 руб.;

Взыскать с наследника, принявшего наследство после смерти ***, – *** в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору № *** от <дата>.: основной долг в размере 1000 руб., проценты за пользование кредитом с даты выдачи кредита по <дата>. в размере 538,51 руб.

Освободить *** от уплаты государственной пошлины в размере 6 292, 99 руб. на основании п. 2 ст. 333.20 НК РФ.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2019г.