Определение № 2-2507/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-2507/2017

№


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Красновой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании суммы, обращении взыскания

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 188 405,15 рублей, в том числе: просроченный основной долг 167 873,48 рублей, просроченные проценты 3 855,75 рублей, неустойка за просроченный основной долг 10 726,21 рублей, неустойка за просроченные проценты 1 283,55 рублей, неустойка за неисполнение условий договора 4 666,16 рублей, обращении взыскания на предмет залога - а/м PASSATCC, категория ТС: В, Тип ТС: легковой автомобиль, 2012 года выпуска, VIN: №, № двигателя: CDA 333567, номер кузова: №, цвет: черный, мощность двигателя: (кВт/л.с.): №, паспорт ТС: <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, заложенное по договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. №, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 870 000 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 10 968,10 рублей.

Истица - представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности в судебное заседание явилась ФИО3

ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась.

Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание явился.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска. Письменное ходатайство об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 188 405,15 рублей, обращении взыскания на предмет залога - а/м PASSATCC, категория ТС: В, Тип ТС: легковой автомобиль, 2012 года выпуска, VIN: №, № двигателя: №, номер кузова: №, цвет: черный, мощность двигателя: (кВт/л.с.): №, паспорт ТС: <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, заложенное по договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. №, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 870 000 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 10 968,10 рублей.

Прекратить производство по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 188 405,15 рублей, обращении взыскания на предмет залога - а/м PASSATCC, категория ТС: В, Тип ТС: легковой автомобиль, 2012 года выпуска, VIN: №, № двигателя: №, номер кузова: №, цвет: черный, мощность двигателя: (кВт/л.с.): № паспорт ТС: <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, заложенное по договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. №, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 870 000 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 10 968,10 рублей.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова