Решение № 2-638/2019 2-638/2019~М-480/2019 М-480/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-638/2019

дело № 2-638/2019

УИД 24RS0059-01-2019-000700-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Казанцевского сельсовета, администрации Шушенского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Казанцевского сельсовета о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> оставшийся после смерти Л., в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что вышеуказанный земельный участок принадлежал её сыну Л. на основании постановления администрации Казанцевского сельсовета от 25.10.1992 года, однако правоустанавливающие документы на участок не сохранились. Указанным земельным участком Л. пользовался до дня своей смерти как собственник, нес все расходы по его содержанию. После смерти сына истец вступила во владение спорным имуществом, приняла меры по его сохранению. Признание права собственности в порядке наследования на спорное имущество необходимо ей для реализации прав наследника, иным способом решить вопрос не предоставляется возможным.

Определением суда от 14.05.2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Шушенского района.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Межмуниципальный Минусинский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю, ФИО2

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности от 13.05.2019 года, поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представители ответчиков – администрации Казанцевского сельсовета, администрации Шушенского района в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Межмуниципального Минусинского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил суду ходатайство.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Изучив судебные извещения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, указанная статья допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявлял волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц; несение расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Согласно ст. 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Л. был передан в собственность бесплатно земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 800 кв.м., с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается архивной выпиской из постановления администрации Казанцевского сельсовета б/н от 25.10.1992 года.

Согласно кадастровому паспорту спорного земельного участка от 12.02.2016 года его правообладателем является Л. на основании свидетельства на право собственности на землю от 25.10.1992 года.

Согласно выпискам из ЕГРН от 15.05.2019 года, 26.04.2019 года сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют. Вместе с тем в выписке из ЕГРН от 26.04.2019 года в особых отметках правообладателем спорного земельного участка указан Л. на основании свидетельства на право собственности на землю, архив сельской администрации от 25.10.1992 № 710.

Квартира, расположенная на спорном земельном участке принадлежит ФИО2, что подтверждается договором дарения квартиры от 14.09.2011 года, выписками из ЕГРН от 07.04.2016 года, 15.05.2019 года, свидетельством о государственной регистрации права от 23.09.2011 года. Дарителем квартиры является ФИО1, которой спорная квартира ранее принадлежала на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 01.12.1992 года, что также подтверждается справкой Шушенского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 12.08.2011 года № 864.

Л. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № 879 от 15.11.2016 года, свидетельством о смерти от 14.05.2010 года.

Согласно справке администрации Казанцевского сельсовета от 29.02.2016 года Л. по данным регистрационного учёта был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Шушенского районного суда от 17.02.2017 года, вступившим в законную силу 23.03.2017 года, администрации Казанцевского сельсовета в удовлетворении исковых требований к ФИО4 о прекращении права собственности Л. на спорный земельный участок; исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о правах Л. на земельный участок по адресу:<адрес>1, признании земельного участка выморочным имуществом и в порядке наследования по закону муниципальной собственностью МО «Казанцевский сельсовет», отказано в связи с тем, что судом при рассмотрении дела было установлено, что ФИО1 после смерти сына Л., являясь собственником квартиры по адресу: <адрес>, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Л. в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из реестра наследственных дел, после смерти Л. открытых наследственных дел не имеется.

ФИО1 является матерью Л., что подтверждается свидетельством о рождении от 15.11.1968 года.

Таким образом, совокупность установленных по делу обстоятельств свидетельствует о том, что ФИО1 после смерти своего сына, являясь наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка.

Согласно выписке из ЕГРН от 15.05.2019 года, площадь спорного земельного участка составляет 800 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что Л. при жизни на законных основаниях был наделен, владел и пользовался спорным земельным участком. Принадлежность земельного участка Л. при жизни у суда сомнений не вызывает. Учитывая, что у умершего имеется наследник по закону – истец ФИО1, которая фактически вступила в наследство, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 1, площадью 800 кв.м., кадастровый номер земельного участка №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, оставшийся после смерти Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месячного срока со дня изготовления мотивированного решения суда, через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.В. Питецкий

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2019 года