Решение № 12-126/2019 12-2500/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 12-126/2019

Дело № 12-126/2019


Р Е Ш Е Н И Е

<...> 05 февраля 2019 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев протест заместителя прокурора г. Вологды Малышева Ю.В. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Вологды № от 12 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.35 КоАП РФ в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Вологды № от 12 сентября 2018 года ФИО3 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Заместитель прокурора г. Вологды Малышев Ю.В., не согласившись с указанным постановлением, обратился в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. В обоснование доводов жалобы указал, что в производстве первого отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) следственного управления Следственного комитета РФ по Вологодской области находится уголовное дело №, возбужденное 15.10.2018 года в отношении ФИО3 по признакам преступлений, предусмотренных ст. 125, ст. 125 УК РФ, по фактам оставления малолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в опасности. В ходе предварительного следствия установлено, что ФИО3 в июле и августе 2018 года, являясь матерью малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанная иметь заботу о ребенке, лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, умышленно, неоднократно оставляла ее с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками по адресу: <адрес>, то есть без присмотра, чем подвергла ее жизнь и здоровье опасности. В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

В судебном заседании помощник прокурора г. Вологды Оленева А.Н. протест поддержала по изложенным в нем основаниям.

В судебное заседание представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Вологды не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, с доводами прокуратуры согласны.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы административного дела, проанализировав доводы, изложенные в жалобе, приходит к следующему выводу:

Из материалов дела следует, что 05 августа 2018 года в 02 часа 00 минут выявлено, что ФИО3 ненадлежащим образом исполняла обязанности по воспитанию и содержанию несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как оставила дочь без присмотра с посторонними гражданами, подвергая ее жизнь и здоровье опасности, в квартире антисанитарные условия: грязный пол, раскиданы вещи, следы распития спиртных напитков, затхлый запах.

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Вологды № от 12 сентября 2018 года ФИО3 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Вместе с тем в материалах дела имеется копия постановления о возбуждении уголовного дела №, возбужденного следователем первого отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) следственного управления Следственного комитета РФ по Вологодской области 15.10.2018 года в отношении ФИО3 по признакам преступлений, предусмотренных ст. 125, ст. 125 УК РФ, по фактам оставления малолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в опасности.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу установлено, что ФИО3 в июле и августе 2018 года, являясь матерью малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанная иметь заботу о ребенке, лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, умышленно, неоднократно оставляла ее с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками по адресу: <адрес>, то есть без присмотра, чем подвергла ее жизнь и здоровье опасности.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является, наличие по одному и тому же факту постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.

С учётом установленных обстоятельств и приведенной нормы закона, постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Вологды № от 12 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.35 КоАП РФ в отношении ФИО3 следует отменить, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.1-ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Протест заместителя прокурора г. Вологды Малышева Ю.В. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Вологды № от 12 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.35 КоАП РФ в отношении ФИО3 – удовлетворить.

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Вологды № от 12 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.35 КоАП РФ в отношении ФИО3 отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня получения копии решения.

Судья О.Н. Давыдова