Постановление № 5-27/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017

Дело № 5-27/2017г


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 апреля 2017 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Круглова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего ООО «Патриот» поваром, проживающего по адресу: ...40, зарегистрированного по адресу: ...62, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

07 ноября 2016 года в 07.30 часов ФИО1, управляя автомобилем марки Киа Рио, государственный регистрационный знак ..., у дома 38 по ул. Румянцева в Металлургическом районе г. Челябинска в нарушение пункта 1.5, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево не уступил дорогу и совершил наезд на пешеходов, переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу СРЗ причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, подтвердил что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах управлял автомобилем и на пешеходном переходе сбил СРЗ

Потерпевшая СРЗ в судебном заседании показала, что переходила проезжую часть по нерегулируемому переходу и неожиданно была сбита автомобилем. Ущерб ей в настоящее время не возмещен, она намерена обращаться с требованиями о возмещении материального ущерба, поскольку в настоящее время испытывает трудности со здоровьем, не работает, имеет на иждивении ребенка.

В соответствии с пунктами 1.5, 13.1 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 74 АН 658330 от 01 марта 2016 года (л.д. 1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении № 74 ОВ 088634 от 07 ноября 2016 года (л.д. 2); справками о ДТП (л.д. 3, 4); схемой места ДТП (л.д. 5); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 6-9); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 74 ВО 243457 от 07 ноября 2016 года (л.д. 15); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 1718 от 07 ноября 2016 года (л.д. 16); актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 07 ноября 2016 года (л.д. 12); объяснениями ФИО1 (л.д. 14), СРЗ (л.д. 20, 28); ММВ (л.д. 26);ПСА (л.д. 27); выпиской из истории болезни СРЗ (л.д. 25); заключением эксперта № 1338 от 21 февраля 2017 года (л.д. 36-37), из которых следует, что ФИО1 совершил наезд на пешехода ФИО2, переходивших проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеходу ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает признание ФИО1 вины, что относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

ФИО1 проживает с супругой и 2 малолетними детьми, положительно характеризуется.

С учетом данных о личности ФИО1, ее семейного и материального положения, отношения к содеянному, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном размере.

При этом суд учитывает, что супруга ФИО1 имеет право управления транспортным средством, в связи с чем интересы семьи затронуты не будут.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1 обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Е.В. Круглова