Постановление № 5-187/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 5-187/2021Бобровский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения г. Бобров Воронежская область 07 июня 2021 года Судья Бобровского районного суда Воронежской области Степанова Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 и его представителя по заявлению ФИО2, представителя потерпевшей ФИО3, <дата> года рождения по доверенности – ФИО4 представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 14 ноября 2020. примерно в 19часов 20 минут на ул. Гагарина, д.143 А, г.Бобров, Воронежской области ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение подпункта 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость движения и допустил наезд на пешехода ФИО6 <дата> года рождения), которая получила телесные повреждения повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью. ФИО1 в судебном заседании не отрицал факта совершения дорожно- транспортного происшествия вечером 14 ноября 2020 года на улице Гагарина, напротив дома 143 «А», считает протокол об административном правонарушении от 13 мая 2021года, составленный инспектором ГИБДД законными. Просит суд строго не наказывать, не лишать водительских прав, так как единственным видом дохода является его работа по специальности – водитель и других источников дохода его семья не имеет. Представитель ФИО1- ФИО2 просит суд строго не наказывать его доверителя, у которого находится на иждивении супруга- инвалид 1 группы и дочь студентка. Единственным источником дохода является зарплата ФИО1, ущерб потерпевшей возмещен в добровольном порядке. Законный представитель ФИО6 – ФИО4. в судебном заседании оставил вопрос по назначению наказания на усмотрение суда, не отрицал факта возмещения потерпевшей компенсации материального вреда в размере 10 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебном заседании показал, что он в ходе административного расследования составлял протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 В рамках административного дела произведены 2 экспертизы по причинению телесных повреждений и одна автотехническая экспертиза. По производству проведенных экспертиз, была установлена причинно-следственная связь между причинителем вреда и потерпевшей, а затем административное дело направлено в суд. В связи с чем считает достаточным оснований о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершённое им административное правонарушение. Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему, подтверждается следующими доказательствами: - определением 36 АА № 106245 от 14 ноября 2020 г., составленным инспектором по ИАЗ ФИО7, о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1); - протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 113571от 13 мая 2021 г., составленным по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) инспектором по ИАЗ ОГИБДД ФИО5 с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, в котором указано, что 14 ноября 2020. примерно в 19часов 20 минут на ул. Гагарина, д.143 А, г.Бобров, Воронежской области ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение подпункта 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость движения и допустил наезд на пешехода ФИО6 (<дата> года рождения), которая получила телесные повреждения повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью (л.д. 3); - схемой места совершения административного правонарушения от 14 ноября 2020 г., составленной инспектором ДПС с участием понятых Б и С в которых зафиксировано и описано место совершения ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Водитель автомобиля со схемой места совершения административного правонарушения согласились (л.д. 20); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 36 МС № 014408 от 14 ноября 2020 г. составленным инспектором ДПС, с участием понятых Б и С., водителя ФИО1, согласно которому было осмотрено место совершения ДТП (л.д. 21, 22-24); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №007461 от 14 ноября 2020г., согласно которому при освидетельствовании ФИО1, состояние алкогольного опьянения у него установлено не было (л.д. 30); - письменным объяснением потерпевшей ФИО3 от 14 ноября 2020г. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, (л.д. 28); - письменным объяснением ФИО1 от 14 ноября 2020 г. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (л.д. 27.); - заключением эксперта № 588.2020 от 21 декабря 2020 г., согласно которого имеющиеся у ФИО3<дата> года рождения телесные повреждения в виде раны в теменной области слева, ушиба левого плечевого сустава, гематомы в области наружной поверхности правого бедра, квалифицируется как причинившее лёгкий вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (пункт 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека), повреждения в виде гематомы в области наружной поверхности правого бедра, расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека (пункт 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека) (л.д. 30-33). Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в нарушении подпунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО6 и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ суд учитывает, что он ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался, добровольно компенсировал материальный и моральный вред потерпевшей. По месту работы и месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. С учётом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан санкцией данной статьи. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, правонарушитель будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Банковские реквизиты и коды бюджетной классификации на штрафы по административным делам: Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) ИНН <***> КПП 366601001 ОКТМО 20604101 Р/с <***> банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области КБК 18811630020016000140 БИК 012007084 УИН 18810436212210002509. Копию постановления направить не явившимся в судебное заседание участникам процесса. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области. Судья Т.М.Степанова 1версия для печати Суд:Бобровский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Степанова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |