Решение № 2-1384/2019 2-1384/2019~М-1152/2019 М-1152/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1384/2019

Дело № 2-1384/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зобовой Л.В.,

при секретаре Сергеевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и социальной доплаты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) (далее – Управление ПФР) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и социальной доплаты, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истцом указано, что 03 апреля 2012 года законный представитель ФИО1 – ФИО2 обратилась в Управление ПФР с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. Пенсия назначена с 01 апреля 2012 года. Также ФИО1 на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" назначена Федеральная социальная доплата к пенсии (далее - ФСД) до величины прожиточного минимума пенсионера в Ульяновской области. 30 ноября 2015 года ФИО1 обратился в Управление ПФР с заявлением об изменении персональных данных, предоставив справку от 30.11.2015 № об обучении выданную ДИТИ НИЯУ МИФИ, согласно которой срок обучения ФИО1 с 01.09.2015 по 31.08.2020, форма обучения — очная. 07 ноября 2017 года в Управление ПФР поступили сведения о том, что ФИО1 отчислен из образовательного учреждения с 27 июня 2016 года. При этом ФИО1, в нарушение требований ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", не известил истца о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В связи с этим ответчиком излишне получена пенсия по случаю потери кормильца за период с 01 июля 2016 года по 30 ноября 2017 года в сумме 84 908 руб. 64 коп., единовременной выплаты за январь 2017 года в сумме 5000 руб. 00 коп., а также Федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01 июля 2016 года по 30 ноября 2017 года в сумме 53 468 руб. 35 коп. Ссылаясь на нормы Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федеральный закон от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", Государственное учреждение - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) переплату:

- пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 июля 2016 года по 30 ноября 2017 года в сумме 84 908 руб. 64 коп.;

- единовременной выплаты за январь 2017 года в сумме 5000 руб. 00 коп.;

- Федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01 июля 2016 года по 30 ноября 2017 года в сумме 53 468 руб. 35 коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 067 руб. 54 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, времени и дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Дело рассматривается по существу, поскольку имеющихся в деле доказательств достаточно для вынесения решения по делу.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со ст. 39 (ч. 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Таким образом, исходя из содержания приведенной нормы целью предоставления данной социальной выплаты является создание благоприятных условий для получения образования.

В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из содержания ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" следует, общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации (ч.1). При подсчете общей суммы материального обеспечения пенсионера учитываются суммы следующих денежных выплат, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации: 1) пенсий, в том числе сумма полагающейся страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленной в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", и накопительной пенсии, установленной в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", в случае отказа пенсионера от получения указанных пенсий; 1.1) срочной пенсионной выплаты; 2) дополнительного материального (социального) обеспечения; 3) ежемесячной денежной выплаты (включая стоимость набора социальных услуг); 4) иных мер социальной поддержки (помощи), установленных законодательством субъектов Российской Федерации в денежном выражении (за исключением мер социальной поддержки, предоставляемых единовременно) (ч.2). Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации (ч.4).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца (родителей), назначенной ему на основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Распоряжением от 21 декабря 2015 года ФИО1 продлен срок выплаты федеральной социальной доплаты.

Указанные выплаты были предоставлены ФИО1 на срок по 31 августа 2020 года в связи с обучением в ДИТИ НИЯУ МИФИ.

Кроме того, в период с 01 января 2017 года по 31 января 2017 года ему выплачена единовременная выплата гражданам, получающим пенсию.

Согласно приказу директора ДИТИ НИЯУ МИФИ от 27 июня 2016 года. №-от ФИО1 отчислен из указанного учебного учреждения по собственному желанию.

О своем отчислении из учебного заведения ответчик в нарушение вышеприведенных положений ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не сообщил, несмотря на то, что был письменно предупрежден о такой обязанности под роспись.

Сведения об отчислении ответчика из образовательного учреждения поступили в Управление ПФР 07 ноября 2017 года.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Оснований для применения положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ к рассматриваемому спору не имеется.

Судом установлено и из представленных истцом документов следует, что за период с 01 июля 2016 года по 30 ноября 2017 года ответчиком излишне получена пенсия по случаю потери кормильца в сумме 84 908 руб. 64 коп., единовременная выплата за январь 2017 года в сумме 5000 руб. 00 коп.; Федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 53 468 руб. 35 коп.

Суд исходит из того, что недобросовестность ответчика установлена, так как зная о получении пенсии и доплат, ФИО1 должен был безотлагательно известить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение указанных выплат, а именно: об отчислении из учебного заведения, однако, не известил орган Пенсионного фонда РФ, что привело к переплате.

В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в данной части.

Суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4 067 руб. 54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) переплату: пенсии по случаю потери кормильца в сумме 84 908 руб. 64 коп., единовременной выплаты за январь 2017 года в сумме 5000 руб. 00 коп.; Федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 53 468 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 067 руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение одного месяца по истечении семидневного срока (со дня вручения ответчику копии решения в окончательной форме) подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Зобова