СудАкт в соцсетях

Постановление № 1-236/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-236/2021

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Уголовное

Дело № 1-236/21

УИД 42RS0016-01-2021-001377-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новокузнецк 19.07.2021 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Мартынова Н.В.,

с участием государственного обвинителя Угловой А.Д.

подсудимого ФИО1

защитника Польщикова Е.А.

потерпевшего ФИО2

при секретаре судебного заседания Колеватовой Н.Б.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении дву4х малолетних детей в возрасте 7 лет и 1 года 6 месяцев, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 167 ч. 2 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения не позднее 02.10 часов ДД.ММ.ГГГГ, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, с целью умышленного уничтожения чужого имущества общественно опасным способом – путем поджога автомобиля марки <данные изъяты>, припаркованного у <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает умышленно облил бензином из приготовленной заранее пластиковой бутылки салон автомобиля, осознавая, что создает угрозу причинения вреда владельцам рядом стоящих транспортных средств, с помощью зажигалки поджог7 лист бум аги, который бросил в салон автомобиля, тем самым поджог его. Убедившись, что возгорание автомобиля произошло, ФИО1 с места преступления скрылся. В результате возгорания огнем был уничтожен автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1, чем был причинен материальный ущерб в сумме 52250 руб. А также в результате умышленных преступных действий огнем было уничтожено имущество Потерпевший №1: автомагнитола марки «<данные изъяты>» стоимостью 3000 руб., сабвуфер марки «<данные изъяты>» стоимостью 3000 руб., усилитель марки «<данные изъяты>» стоимостью 7000 руб., две музыкальные колонки марки «<данные изъяты>» стоимостью 3000 руб., две музыкальные колонки марки «<данные изъяты>» стоимостью 2000 руб.,, всего на общую сумму 18000 руб.

В результате умышленных действий ФИО1, направленных на уничтожение чужого имущества путем поджога Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 70250 руб.

Потерпевший Потерпевший №1 представил суду заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как причиненный вред полностью заглажен, претензий не имеет, они примирились.

Защитник Польщиков Е.А.. в защиту интересов подсудимого ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Углова А.Д. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, так как полагает, что основания для отказа в заявленном ходатайстве отсутствуют.

Выслушав позицию лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 76 ч. 1 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд… вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, т.к. им впервые совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, причиненный вред заглажен, то есть примирение достигнуто.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 167 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ связи с примирением с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.В.Мартынова