Решение № 12-285/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 12-285/2017Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное г.Самара 27 марта 2017 года Судья Кировского районного суда г.Самары Мокеев А.В. с участием представителя ООО «Жилуниверсал» по доверенности Ник., рассмотрев жалобу представителя ООО «Жилуниверсал» Ник. на постановление административной комиссии Кировского внутригородского района г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.10.4 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», Постановлением административной комиссии Кировского внутригородского района г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Жилуниверсал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.10.4 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», и обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, представитель ООО «Жилуниверсал» Ник. обратилась в суд с жалобой, указав, что постановление административной комиссии Кировского внутригородского района г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ вынесено незаконно и необоснованно, поскольку внутриквартальный проезд по адресу: <адрес> находится в границах г.о. Самары и относится к собственности городского округа, деятельность по очистке снега и наледи автомобильных дорог местного значения относится к полномочиям органов местного самоуправления. В соответствии с п.3.6.14 «периодичность выполнения зимних уборочных работ по очистке тротуаров во время снегопада» Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. №170, сдвижку и подметание снега следует выполнять при температуре ниже -2 С- каждые 3 часа. В соответствии с п.24 Постановления Правительства РФ от 03.04.2013 года №290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения», сдвигание свежевыпавшего снега и очистка придомовой территории от снега и льда производится при наличии колейности свыше 5 см. Однако фотоматериалы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, приложенные к постановлению, фиксируют лишь одно время, из них не усматривается, что имеется колея свыше 5 см. В свою очередь ООО «Жилуниверсал» уборку придомовой территории осуществляет ежедневно и с периодичностью в 3 часа. В судебном заседании представитель ООО «Жилуниверсал» просила отменить обжалуемое постановление вынесено на основании утратившего силу закона в соответствии с решением Самарского областного суда. Представитель административной комиссии Кировского внутригородского района г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела административная комиссия извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя административной комиссии. Рассмотрев жалобу, изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, суд полагает, что имеются основания для отмены обжалуемого постановления и прекращения производства по делу об административном правонарушении. Частью 1 ст.10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007 N 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», предусмотрена административная ответственность граждан, должностных и юридических лиц за неисполнение нормативного правового акта, принятого органом местного самоуправления и (или) должностным лицом местного самоуправления, кроме действий, предусмотренных статьями 2.27, 4.11, 4.23 и 10.3 настоящего Закона. В соответствии с ч.2 ст.10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007 N 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», совершение тех же действий, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, то есть за неисполнение той же нормы нормативного правового акта, принятого органом местного самоуправления и (или) должностным лицом местного самоуправления, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от пяти до пятнадцати тысяч рублей, на юридических лиц - от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей. В соответствии с р.2 гл.5.1 п.65.1 Правил благоустройства территории г.о.Самара, утвержденных постановлением главы г.о.Самара от 10.06.08 № 404, тротуары, придомовые территории и проезды очищаются от снега и наледи до асфальта, посыпаются противогололедными материалами. Как следует из представленных материалов, ООО «Жилуниверсал» будучи ранее подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.10.4 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», ДД.ММ.ГГГГ в 15:35 по адресу: <адрес>, ООО «Жилуниверсал» допустило неисполнение постановления Главы г.о.Самара №404 от 10.06.2008 года «Об утверждении Правил благоустройства территории г.о.Самара и территорий внутригородских районов г.о.Самара», п.65.1 гл.5.1 р.2 приложения 1 - не произведена очистка тротуаров, придомовой территории и проездов от снега и наледи до асфальта, а именно не очищены проезды и тротуары,- чем нарушило ч.2 ст.10.4 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории <адрес>». Вина ООО «Жилуниверсал» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.10.4 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» подтверждается протоколом об административном правонарушении, уведомлением о дате составления протокола, фотоматериалами, из которых видно, что тротуары, придомовая территория и проезды по адресу: <адрес> не очищены от снега до асфальта, сведениями о метеоусловиях ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в указанный период шел снег и(или) дождь. Вопреки доводам жалобы фиксация на фотографии в течении одного времени неубранного проезда вдоль дома не свидетельствует о том, что указанный проезд убирался в соответствии с р.2 гл.3 п.20 Правил благоустройства территории г.о.Самара, утвержденных постановлением главы г.о.Самара от 10.06.08 № 404. При этом зафиксированные в приложенных к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ фотосъемкой обстоятельства свидетельствуют о том, что работниками ООО «Жилуниверсал» не был очищен от снега и наледи до асфальта проезд вдоль дома ДД.ММ.ГГГГ. Очистка проезда в другие дни не освобождает ООО «Жилуниверсал» от административной ответственности за невыполнение данной обязанности на момент фиксации правонарушения. Довод представителя ООО «Жилуниверсал» об отсутствии оснований для привлечения юридического лица к административной ответственности в связи с отсутствием у него полномочий по очистке снега и наледи автомобильных дорог местного значения, к которым, по мнению автора жалобы, относится проезд вдоль <адрес>, несостоятельны, так как основаны на неправильном толковании и действующего законодательства. Согласно Постановлению Главы г. Самары от 10 июня 2008 г. N 404 «Об утверждении правил благоустройства» придомовая территория - территория, внесенная в технический паспорт жилого дома (здания, строения, сооружения) и (или) отведенная в установленном порядке под жилой дом (здание, строение, сооружение) и связанные с ним хозяйственные и технические сооружения. Придомовая территория жилых домов (зданий, строений, сооружений) включает в себя: территорию под жилым домом (зданием, строением, сооружением); проезды и тротуары; озелененные территории; игровые площадки для детей; площадки для отдыха; спортивные площадки; площадки для временной стоянки транспортных средств; площадки для хозяйственных целей; площадки, оборудованные для сбора твердых бытовых отходов; другие территории, связанные с содержанием и эксплуатацией жилого дома (здания, строения, сооружения). В соответствие с подпунктом 3.6.1 пункта 3.6 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» уборка площадок, садов, дворов, дорог, тротуаров, дворовых и внутриквартальных проездов территорий должна производиться организациями по обслуживанию жилищного фонда; тротуары допускается убирать специализированными службами. В соответствии с пунктом 2.5 Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, утвержденных Постановлением Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации от 10 июня 2010 года N 64 (СанПиН 2.1.2.2645-10) по внутридворовым проездам придомовой территории не должно быть транзитного движения транспорта. То есть придомовую территорию нельзя использовать для объезда и проезда. Согласно Постановлению Главы г. Самары от 10 июня 2008 г. N 404 «Об утверждении правил благоустройства» для многоквартирных жилых домов (за исключением нежилых помещений в многоквартирных домах) - содержанию и уборке подлежит участок, предназначенный для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, по периметру от жилого дома шириной не более 50 метров. Площадь закрепляемой территории не должна превышать общей площади помещений жилого дома. При наличии в этой зоне дороги, за исключением дворовых проездов, - до проезжей части дороги. При перекрытии зон двух обозначенных объектов граница содержания и уборки территории определяется пропорционально общей площади помещений жилого дома. Таким образом, требования по очистке тротуаров, придомовой территории и проездов от снега и наледи должны соблюдаться организацией обслуживающей жилищный фонд, то есть ООО «Жилуниверсал». Вместе с тем, решением Самарского областного суда от 11.10.2016 по делу №3а-615/2016 статья 10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007 №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» признана недействующей. В соответствии с информацией сайта Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ решение Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Согласно п. 5 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при признании утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность. При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении административной комиссии Кировского внутригородского района от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ООО «Жилуниверсал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007 №115-ГД, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей, подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению в связи с признанием утратившим силу положения закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Отменить постановление по делу об административном правонарушении административной комиссии Кировского внутригородского района г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ООО «Жилуниверсал» по ч.2 ст.10.4 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», прекратить производство по делу в связи с признанием утратившим силу положения закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Самары. Судья А.В. Мокеев Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Жилуниверсал" (подробнее)Судьи дела:Мокеев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 12-285/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 12-285/2017 Решение от 13 октября 2017 г. по делу № 12-285/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 12-285/2017 Определение от 9 июля 2017 г. по делу № 12-285/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 12-285/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 12-285/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 12-285/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 12-285/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 12-285/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 12-285/2017 |