Решение № 2-5799/2024 2-779/2025 2-779/2025(2-5799/2024;)~М-4855/2024 М-4855/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-5799/2024Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-779/2025 (2-5799/2024) УИД 50RS0029-01-2024-007771-26 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 февраля 2025 г. г. Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кокорева Ю.А. при помощнике ФИО1 с участием старшего помощника прокурора Никифоровой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к ФИО3 ФИО7 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, Бурундуков ФИО10. обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО9, уточнив требования, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником данной квартиры, в которой зарегистрирован ответчик. В настоящее время на спорной площади ответчик не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не исполняет, однако сохраняет регистрацию, тем самым нарушает права истца как собственника. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном заявлении дело просил рассмотреть без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума ВС РФ N 25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ"). Учитывая вышеизложенное, суд считает ответчика извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо: представитель ОВМ УМВД России по Наро-Фоминскому г.о. <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Изучив письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, и установив значимые для дела обстоятельства, учитывая мнение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, истец является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости. Как усматривается из адресной справки, в спорной квартире постоянно зарегистрирован ответчик. Согласно приведенным в иске доводам, что ответчик в настоящее время в квартире не проживает, добровольно выехал из жилого помещения, однако с регистрационного учета не снялся, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено. Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В ходе судебного разбирательства обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между истцом и ответчиком по вопросу пользования ответчиком жилым помещением (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ), не установлено. Согласно абз.7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает ответчика утратившим право пользования спорной квартирой, поскольку его выезд носил добровольный характер, кроме того, оплату коммунальных услуг не осуществляет, тем самым нарушает права собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению принадлежащего ему имуществом, доказательств обратного в материалы дела не предоставлено. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что истцы являются собственниками спорной квартиры, ответчик в ней не проживает, законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется. Между сторонами каких-либо соглашений о порядке пользования квартирой после перехода права собственности к истцу не заключалось. Обязательство по сохранению за ответчиком права дальнейшего пользования жилым помещением в силу закона также отсутствует. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (далее Правила), местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. В соответствии с подп. "е" п. 31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с положениями ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, в связи с признанием ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, суд также прекращает его регистрацию по указанному адресу. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 ФИО11 к ФИО3 ФИО12 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать ФИО3 ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 4621 №) утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ФИО3 ФИО14 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №) с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий Ю.А. Кокорев Мотивированное решение составлено 18 февраля 2025 г. Председательствующий Ю.А. Кокорев Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Наро-Фоминская городская прокуратура (подробнее)Судьи дела:Кокорев Юрий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|