Определение № 2-930/2017 2-930/2017~М-612/2017 М-612/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-930/2017

Дело № 2-930/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2017 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Т.Д. Руновой,

при секретаре А.В. Мельниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца - ФИО1, ответчика ФИО2, гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать гараж <адрес> совместно нажитым имуществом, произвести его раздел путем определения долей в праве собственности на гараж по ? доли (л.д. 4-6, 56-59, 81).

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В период брака ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 был приобретен гараж <адрес>». После расторжения брака она продолжает пользоваться гаражом.

В судебном заседании представитель истца - ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), ответчик ФИО2 просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Определить долю ФИО3 в праве собственности на совместно нажитое имущество - нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в размере ? доли.

Определить долю ФИО2 в праве собственности на совместно нажитое имущество - нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в размере ? доли.

Право собственности ФИО2 на нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, прекратить.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец ФИО3, третье лицо ФИО4, представители третьих лиц ГСПК «Ветерок», Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает возможным утвердить предложенное сторонами мировое соглашение.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ Решением мирового судьи Дружининой О.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Златоуста, от 14 мая 2012г. брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут (л.д.13).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выдан ордер на право пользования индивидуальным гаражом № в автокооперативе «Ветерок» (л.д.15). В списках членов ГСПК «Ветерок» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 значится владельцем гаража № (л.д.39-43). ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 на основании справки ГСПК «Ветерок» г.Златоуста Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРП – л.д.77-79).

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил, что спорный гараж является совместно нажитым имуществом.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить предложенное сторонами мировое соглашение, так как предложенный вариант мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца - ФИО1 и ответчиком ФИО2 по условиям которого:

Определить долю ФИО3 в праве собственности на совместно нажитое имущество - нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в размере ? доли.

Определить долю ФИО2 в праве собственности на совместно нажитое имущество - нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в размере ? доли.

Право собственности ФИО2 на нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, прекратить.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Т.Д. Рунова