Решение № 2-544/2017 2-544/2017(2-6452/2016;)~М-6333/2016 2-6452/2016 М-6333/2016 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-544/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<адрес> 11 мая 2017 года

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО12.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации МО «ФИО13» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1, последовавшей 23.05.2010г., и признать за нею право собственности на квартиру площадью 35.2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указала, что ФИО1 являлась собственником квартиры площадью 35.2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО1 умерла 23.05.2010г. Наследниками после смерти ФИО1 является она как внучка по праву представления. Она не обращалась к нотариусу после смерти ФИО1, но при этом, она фактически вступила в права наследования после смерти ФИО1, т.к. продолжала пользоваться указанной квартирой, несла расходы по содержанию квартиры. Указанные действия она совершила в течение 6 месяцев после смерти бабушки. Таким образом, во вне судебном порядке она не имеет возможности оформить права на наследственное имущество, поэтому вынуждена обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, направила в суд своего представителя действующего по доверенности, ФИО7, который просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика – Администрации МО «Лесколовское сельское поселение» в судебное заседание явился, просил принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Третьи лица: ТУ Росимущество по <адрес>, Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания, возражений и ходатайств суду не представили.

Третьи лица: ФИО8 и ФИО10 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о дела, представили письменные заявления, в котором не возражали удовлетворить исковые требования истца.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении факты, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций в том числе, факта принятия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 являлась собственником квартиры площадью 35.2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора мены от 12.11.1998г. и свидетельства о государственной регистрации от 13.11.1998г

23.05.2010г. умерла ФИО1, что подтверждается записью акта о смерти.

Наследниками умершей в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являлись: ФИО9, ФИО11 и ФИО10, что подтверждается материалами дела.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО2 является дочерью ФИО9, который умер 02.04.1998г., что подтверждается материалами дела.

В свою очередь ФИО9 являлся сыном умершей ФИО1

Таким образом, согласно ст. 1142 ГК РФ истец является наследником по закону первой очереди по праву представления после смерти ФИО1

ФИО11 и ФИО10 отказались от принятия наследства после смерти ФИО1 в пользу истца ФИО2 и не возражают, чтобы право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу было признано за нею.

При рассмотрении дела установлено, что после смерти наследодателя истец вступил во владение наследственным имуществом, принимает меры по охране данного наследственного имущества, что подтверждается материалами дела.

Противоречивых данных по делу не установлено.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд полагает возможным признать в соответствии со ст.218 ГК РФ за истцом право собственности на испрашиваемую квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, пол женский, гражданство РФ, паспорт №, выдан 07.11.2014г. ТП № Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности на квартиру общей площадью 35.1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>.

Судья