Решение № 2А-906/2018 2А-906/2018~М-830/2018 М-830/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2А-906/2018

2а-906/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Артёменко Е.А.,

при секретаре Коршуновой М.П.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 18 октября 2018 года административное дело по административному иску ИФНС России по г. Иваново к ФИО2 о взыскании пени,

установил:

ИФНС России по г. Иваново обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по налогу. Требования мотивированы тем, что мировым судьей судебного участка №3 Советского судебного района г. Иваново 28 апреля 2018 года было вынесено определение об отмене судебного приказа от 9 апреля 2018 года о взыскании с ФИО2 задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц. Основания для взимания данного налога установлены п.1 ст. 23, п.1 ст. 45, п.п.1 п.1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации. Решением Советского районного суда г. Иваново от 26 июня 2017 года с налогоплательщика взыскан НДФЛ в сумме 429 000 руб. В соответствии с данными налогового обязательства налог уплачен несвоевременно. В адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате пени № от 29 сентября 2017 года в сумме 11 904,75 руб. На основании изложенного, а также ст. ст. 23, 31, 48 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец просит взыскать с ФИО2 пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 11 904,75 руб. за период с 2 июня 2017 года по 1 сентября 2017 года.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержала в полном объеме, сославшись на изложенные в нем доводы.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании административный ответчик иск не признал, пояснив, что решение в взыскании налога приостанавливалось определением суда, в связи с чем пени не должны начисляться.

В силу положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В ст. 57 Конституции Российской Федерации указано, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях действующего законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Иваново от 26 июля 2017 года с ФИО2 в пользу ИФНС России по г. Иваново взыскан налог на доходы физических лиц за 2012 год в размере 429 000 руб., пени за период с 16 июля 2013 года по 27 мая 2016 года в размере 129 361,09 руб., штраф в размере 85 800 руб., а также государственная пошлина в доход бюджета в размере 9 641,60 руб.

Пунктом 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В адрес ФИО2 было направлено требование об уплате пени № от 29 сентября 2017 года в сумме 11 904,75 руб. в срок до 27 октября 2017 года (л.д. 9-11).

Указанное требование административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

9 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка №3 Советского судебного района г. Иваново был выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 11 904,75 руб.

В связи с заявлением административного ответчика от 27 апреля 2018 года указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района города Иваново от 28 апреля 2018 года (л.д. 14).

В суд с настоящим исковым заявлением ИФНС России по г. Иваново обратилась 20 июля 2018 года.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок обращения в суд с настоящим иском административным истцом соблюден.

Судом проверен представленный административным истцом расчет пени (л.д. 12, 13) и признан верным, составленным в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы административного ответчика о повторном взыскании пени опровергается находящимися в материалах дела судебными актами, из которых следует, что взыскание пеней за аналогичный период не производилось.

Ссылка ФИО2 на приостановление действия решения ИФНС России по г. Иваново подлежит отклонению, поскольку на основании определения судьи Советского районного суда г. Иваново от 16 января 2017 года было приостановлено действие решения ИФНС России по г. Иваново № Р от 27 мая 2016 года о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 85 800 руб.

На основании изложенного, административный иск ИФНС России по г. Иваново к ФИО2 о взыскании пени по налогу является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом положений данной статьи с ФИО2 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 476,19 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ИФНС России по г. Иваново к ФИО2 о взыскании пени по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по г. Иваново пени по налогу на доходы физических лиц за период с 2 июня 2017 года по 1 сентября 2017 года в сумме 11 904,75 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 476,19 руб.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение суда в окончательной форме принято 23 октября 2018 года