Решение № 2-1215/2024 2-1215/2024~М-638/2024 М-638/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-1215/2024

Дело № 2-1215/2024

74RS0028-01-2024-001240-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2024 года Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Абрамовских Е.В.,

при секретаре Белобровко Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения,

установил:

ФИО1 обратилась с иском в суд к наследственному имуществу, принадлежащему умершей Е.Н.В., о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения в размере 45 502 руб. 60 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 565 руб.

В обоснование требований указано, что 21.07.2023 из АДРЕС произошло затопление нежилого помещения, принадлежащего истцу, пострадал санузел-туалет, входная группа. Ущерб определен на основании заключения специалиста ООО «Центр судебной экспертизы».

Протокольным определением Копейского городского суда Челябинской области от 13.08.2024 года произведена замена наследственного имущества Е.Н.В. на надлежащего ответчика ФИО2

Истец ФИО1, представитель ФИО3, ответчик ФИО2, третье лицо ООО "Элевкон" в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к положениям п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63).

На основании изложенного, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным по месту жительства.

Руководствуясь положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Кроме того, согласно ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Оснований наследования по завещанию судом первой инстанции не установлено.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Таким образом, при обращении с иском о взыскании убытков истец обязан доказать сам факт причинения ему убытков и наличие причинной связи между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими последствиями, в то время как обязанность по доказыванию отсутствия вины в причинении убытков лежит на привлекаемом к гражданско-правовой ответственности лице.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 21.07.2023, 27.09.2023 было затоплено принадлежащее истцу на праве собственности нежилое помещение в доме АДРЕС из вышерасположенной квартиры НОМЕР.

Из акта осмотра жилого помещения от 21.07.2023 следует, что причиной подтопления послужила неисправность душевой кабины в кв.НОМЕР.

Из акта осмотра жилого помещения от 27.09.2023 следует, что причиной подтопления послужило подтекание соединения батареи и стояка отопления в кв.НОМЕР.

На момент затопления, многоквартирный жилом дом, расположенный по адресу: дом АДРЕС находился в ведении управляющей компании – ООО "Элевкон".

Квартира АДРЕС Челябинской области принадлежала Е.Н.В., зарегистрированной на момент смерти по адресу: АДРЕС (место открытия наследства).

ДАТА Е.Н.В. умерла, что подтверждается актовой записью.

После ее смерти нотариусом Копейского городского округа заведено наследственное дело УРН НОМЕР.

На основании ст. 5 Основ Законодательства РФ о нотариате в наследственном деле УРН НОМЕР, заведенном после смерти гр. Е.Н.В., умершей ДАТА, имеется:

заявление от 18 апреля 2024 года о принятии наследства по закону, от имени: супруга - гр. ФИО2, ДАТА года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: АДРЕС;

заявление от 18 апреля 2024 года об отказе от наследства по закону в пользу супруга - гр. ФИО2, от имени: сына - гр. Л.В.А., ДАТА года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: АДРЕС;

заявление от 18 апреля 2024 года об отказе от наследства по закону в пользу супруга - гр. ФИО2, от имени: дочери - гр. Е.И.А., ДАТА года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: АДРЕС;

заявление от 17 июля 2024 года о выдаче свидетельства о праве собственности, от имени супруга - ФИО2;

заявление от 17 июля 2024 года о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, от имени супруга - ФИО2.

17 июля 2024 года были выданы свидетельства о праве собственности на имя: ФИО2, на 1/2 долю в праве собственности на:

- КВАРТИРУ, находящуюся по адресу: АДРЕС, по реестру за НОМЕР;

КВАРТИРУ, находящуюся по адресу: АДРЕС, по реестру за НОМЕР

ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, находящийся по адресу: АДРЕС, по реестру за НОМЕР

17 июля 2024 года были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя: ФИО2, на:

- ? долю в праве общей собственности на КВАРТИРУ, находящуюся по адресу: АДРЕС, по реестру за НОМЕР

- ? долю в праве общей собственности на КВАРТИРУ, находящуюся п© адресу: АДРЕС, по реестру за НОМЕР

- ? долю в праве общей собственности на ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, находящийся по адресу: АДРЕС, по реестру за НОМЕР

В силу п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 12.12.2023) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусмотрено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 как наследник принявший наследство, стоимость которого превышает сумму долга, должен возместить причиненный ущерб, в пределах стоимости унаследованного имущества, что согласуется с разъяснениями, изложенными п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принимая при этом во внимание акты управляющей компании, содержащие указание причин затопления и руководствуясь при определении размера ущерба отчетом, представленным истцом, давая ему оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат возмещению в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 565 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (ДАТА года рождения, паспорт НОМЕР) в пользу ФИО1 (ДАТА года рождения, паспорт НОМЕР) ущерб в размере 48 502 руб. 60 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 565 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.11.2024 года.

Председательствующий