Решение № 2-1521/2019 2-182/2020 2-182/2020(2-1521/2019;)~М-1416/2019 М-1416/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-1521/2019

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

16 января 2020 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Бойцовой Л.А

при секретаре Боковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Исковые требования мотивировала тем, что с 19.07.2014 года истец состоит в зарегистрированном браке с ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ родилась совместная дочь ФИО6. Еще до рождения дочери между супругами сложились конфликтные отношения, а после рождения дочери ответчик ушел, заявив, что у него недостаточно средств на содержание истца и ребенка, в связи с чем, у истца возникло основание полагать, что ФИО4 не намерен надлежащим образом исполнять родительские обязанности по содержанию несовершеннолетней дочери. Также с ответчика взысканы алименты в пользу ФИО5 на содержание сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части заработка и на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 части заработка.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что финансовой помощи на содержание дочери ответчик не оказывает, ребенка не содержит. Она с 18.11.2019 находится в отпуске по уходу за ребенком, получает пособие по уходу за ребенком, иных средств к существованию не имеет.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал, при этом не возражал против взыскания алиментов на содержание дочери ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\6 части заработка.

Третьи лица ФИО5, ФИО9 в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены, о причинах не явки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, нахожу, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1 ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Кодекса.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", разъяснено, что если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В судебном заседании установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с 19.07.2014 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака

У сторон имеется несовершеннолетний ребенок - дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о рождении которой отцом ребенка является ответчик.

Из пояснений истца в судебном заседании, справки о составе семьи от 13.11.2019 следует, что несовершеннолетняя ФИО1 проживает с матерью ФИО3, находится на ее полном материальном обеспечении.

Ответчик ФИО4 денежных средств на содержание дочери не предоставляет, материально не обеспечивает.

Решением мирового судьи судебного участка № 30 в ЗАТО г.Зеленогорск с ФИО4 в пользу ФИО5 на содержание совместного сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты в размере 1/4 части заработка ежемесячно. Решением мирового судьи судебного участка № 136 в ЗАТО г.Зеленогорск от 23.07.2015 размер взыскиваемых алиментов уменьшен до 1/5 части заработка ежемесячно, с даты вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Также ответчик является плательщиком алиментов на содержание дочери ФИО2 в пользу ФИО9 в размере 1/6 части заработка ежемесячно.

Поскольку у ответчика имеются другие несовершеннолетние дети, на содержание которых взыскиваются алименты, учитывая интересы сторон, их материальное и семейное положение, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ФИО3 о взыскании алиментов на содержание дочери ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одной шестой доли заработка и (или) иного дохода ответчика, начиная с 24.12.2019 года до совершеннолетия ребенка.

Оснований для взыскания с ФИО4 алиментов на содержание ребенка истца в размере ? части заработка у суда не имеется.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим, учитывая положение ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45, в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 24.12.2019 и до ее совершеннолетия.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

На основании абз. 2 ст. 211 ГПК РФ решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Федеральный Судья Л.А. Бойцова



Суд:

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бойцова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ