Решение № 2А-2083/2024 2А-2083/2024~М-1412/2024 М-1412/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2А-2083/2024

25RS0004-01-2024-002392-71

Дело № 2а-2083/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Кашимовского А.Е.,

с участием прокурора Гелеш И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Зюзь Ю.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку к <ФИО>1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении <ФИО>1, указав, что 27.02.2015 <ФИО>1 осужден Первомайским районным судом г. Владивостока по ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата><ФИО>1 освобожден из ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> в отношении <ФИО>1 установлен административный надзор сроком до <дата>.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата><ФИО>1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: 1) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; 2) запрет выезда за пределы г. Владивостока без разрешения ОВД. Решение вступило в законную силу: <дата>.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата><ФИО>1 были установлены следующие дополнительные административные ограничения в виде: 1) обязательная явка в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведений). Решение вступило в законную силу: <дата>.

Приговором Мирового суда судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от <дата><ФИО>1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное <ФИО>1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 2 месяца. Приговор вступил в законную силу: <дата>.

Приговором Мирового суда судебного участка № 21 Советского района г. Владивостока от <дата><ФИО>1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ по эпизоду 11.06.2022г. лишения свободы на срок 1 год, по эпизоду 22.06.2022г. лишение свободы на срок 1 год, по эпизоду 23.06.2022г. лишения свободы на срок 1 год. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено <ФИО>1 наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор вступил в законную силу: <дата>г. Все указанные преступления были совершены непосредственно в период нахождения под административным надзором.

<дата><ФИО>1 был снят с учета в связи с вступлением в законную силу приговора от <дата>, административный надзор прекращен.

<дата><ФИО>1 был освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю. Срок погашения судимости <дата>

Таким образом, <ФИО>1 был осужден к лишению свободы за совершение преступлений, совершенных в период нахождения под административным надзором, в настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение указанных преступлений, в связи с чем, на основании п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подлежит установлению административный надзор до погашения судимости, сроком на 03 года, то есть до <дата>

В целях предупреждения совершения <ФИО>1 последующих правонарушений и преступлений, оказания на него мер индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд установить в отношении <ФИО>1 административный надзор до <дата>, установив при этом следующие административные ограничения: 1) Являться 2 раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 до 06-00 каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

Представитель административного истца ОП №5 УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, прокурора, в силу ч.4 ст.272 КАС РФ, поскольку не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора, неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Административный ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседании уведомлен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика в силу ч.1 ст.272 КАС РФ, поскольку его явка в судебное заседание не признана судом обязательной.

Прокурор в судебном заседании полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

<дата><ФИО>1 осужден Первомайским районным судом г. Владивостока по ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата><ФИО>1 освобожден из ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> в отношении <ФИО>1 установлен административный надзор сроком до <дата>.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата><ФИО>1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: 1) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; 2) запрет выезда за пределы г. Владивостока без разрешения ОВД. Решение вступило в законную силу: <дата>.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата><ФИО>1 были установлены следующие дополнительные административные ограничения в виде: 1) обязательная явка в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведений). Решение вступило в законную силу: <дата>.

Приговором Мирового суда судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от <дата><ФИО>1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное <ФИО>1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 2 месяца. Приговор вступил в законную силу: <дата>.

Приговором Мирового суда судебного участка № 21 Советского района г. Владивостока от <дата><ФИО>1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ по эпизоду 11.06.2022г. лишения свободы на срок 1 год, по эпизоду 22.06.2022г. лишение свободы на срок 1 год, по эпизоду 23.06.2022г. лишения свободы на срок 1 год. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено <ФИО>1 наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор вступил в законную силу: <дата>г. Все указанные преступления были совершены непосредственно в период нахождения под административным надзором.

<дата><ФИО>1 был снят с учета в связи с вступлением в законную силу приговора от <дата>, административный надзор прекращен.

<дата><ФИО>1 был освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю. Срок погашения судимости <дата>

Таким образом, <ФИО>1 был осужден к лишению свободы за совершение преступлений, совершенных в период нахождения под административным надзором, в настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение указанных преступлений, в связи с чем в силу закона имеются основания для установления в отношении <ФИО>1 административного надзора.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 22 Постановления от 27 июня 2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

При определении перечня ограничений, подлежащих возложению на <ФИО>1, суд принимает во внимание то обстоятельство, что <ФИО>1 ранее состоял под административным надзором и совершил несколько преступлений, за которые был осужден, из чего следует, что ранее установленные административные ограничения должного профилактического воздействия не возымели, в связи с чем, требование административного иска с учетом заявленных ограничений подлежит удовлетворению в полном объеме.

Контроль за поведением поднадзорного суд считает необходимым возложить на органы внутренних дел по месту проживания <ФИО>1

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку к <ФИО>1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженцу г. Владивостока, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до 24.04.2027 года.

- возложить на <ФИО>1 на основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие ограничения:

1) Являться два раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 до 06-00 каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья А.Е. Кашимовский