Постановление № 1-26/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-26/201935-й гарнизонный военный суд (г. П-Камчатский) (Камчатский край) - Уголовное <...> о прекращении уголовного дела <...> 20 июня 2019 года город Петропавловск-Камчатский 35 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Абдулхалимова И.А., при секретаре судебного заседания Панковой М.Л., с участием военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона <...> ФИО1, потерпевшего ОДА подсудимого ФИО2 и его защитника Липатова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <...> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, несудимого, проходящего военную службу по контракту с апреля 2018 года, зарегистрированного по <адрес> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного следствия подсудимый ФИО2 обвиняется в том, что в 16-м часу 2 мая 2019 года, находясь в магазине «Совёнок», расположенном по <адрес> - желая незаконно обогатиться, совершил хищение принадлежащего потерпевшему ОДА мобильного телефона, стоимостью 15517 рублей 50 копеек, то есть в тайном хищении чужого имущества, причинившем потерпевшему значительный ущерб. В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последний возместил потерпевшему материальный ущерб и извинился перед ним. Подсудимый и потерпевший, каждый в отдельности, поддержали указанное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, сославшись на наличие законных оснований для удовлетворения указанного ходатайства. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения соответствующего ходатайства, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить такому лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред. Из п. 4 ст. 254 УПК РФ следует, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 того же Кодекса, с учётом требований, установленных ст. 446.3 этого же Кодекса. Рассмотрев ходатайство, военный суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, само обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, ранее он к уголовной ответственности не привлекался, возместил потерпевшему материальный ущерб, с возможностью прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, согласился, то есть в данном случае соблюдены все вышеуказанные условия, предусмотренные законом. Определяя размер судебного штрафа, военный суд учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, его имущественное положение, возможность получения им заработной платы и иных доходов. При разрешении судьбы вещественных доказательств военный суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.4 и 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 254 и 446.2 УПК РФ, Уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <...> ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Назначенный судебный штраф ФИО2 обязан уплатить в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: телефон, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ОДА., считать переданными ему по принадлежности; СД-диск, хранящийся в уголовном деле, хранить в деле. Реквизиты для зачисления штрафов по уголовным делам: ИНН <***>; КПП 253601001; ОКПО 91810673; ОГРН <***>; лицевой счёт: Управление федерального казначейства по Приморскому краю 03201F41430 расчетный счёт № <***> Дальневосточное ГУ Банка России город Владивосток, БИК: 040507001. Адрес места нахождения: 690100, <...>, военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тихоокеанскому флоту. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. <...> Судья 35 гарнизонного военного суда И.А. Абдулхалимов <...> Судьи дела:Абдулхалимов Ислам Абдулхамидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-26/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-26/2019 Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-26/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |