Решение № 2-4876/2024 2-4876/2024~М-3432/2024 М-3432/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-4876/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Путиловой Н.А.

при секретаре Корягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

09 октября 2024 г.

гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору № в размере 51931,44 руб., компенсацию морального вреда сумму в размере 50000 руб., штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований, расходы за оказание юридических услуг в размере 28 000 руб., расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 2250 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор № об осуществление технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно данному договору ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям.

Технологическое присоединение было необходимо для электроснабжения «малоэтажная жилая застройка», расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.

Согласно п.21 настоящего договора договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.

Согласно квитанции об оплате от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил денежные средства в размере 51 931,44 руб., таким образом, договор считается заключенным с этой даты.

Срок исполнения договора – 6 месяцев, то есть срок исполнения договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически работы были выполнены только ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 17 договора предусмотрена неустойка за нарушение срока осуществления мероприятий по техническому присоединению, равная 0,25% указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом, совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 253 944,74 руб. (51931,44 х163 дня х3%), а поскольку неустойка не может превышать цену отдельного вида выполнения работы, о размер неустойки составляет 51 931,44 руб.

ДД.ММ.ГГГГ обращалась к ответчику с претензией о выплате неустойки за нарушение сроков осуществления мероприятий по техническому присоединению, однако, ответчик не исполнил требование, изложенное в претензии, подтвердив при этом подключение только ДД.ММ.ГГГГ.

Полагает, что своими действиями ответчик причинил ей моральный вред, который она оценивает в размере 50 000 руб.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие..

ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно п. 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п. 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

На основании п. 6 Правил технологического присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В соответствии с и. 7 Правил технологического присоединения настоящие Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, увеличить объем максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности без пересмотра (увеличения) величины максимальной мощности, но с изменением схемы внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении «отключено»). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»);

е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме

согласно приложению №, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в п. 14(2) настоящих Правил).

Согласно подп. «б» п. 16 Правил технологического присоединения срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать 6 месяцев для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Согласно пункту 1 статьи 27 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 обратилась к ответчику ПАО «Россети Сибирь» с заявлением о технологическом присоединении энергопринимающих устройств к электрическим сетям объекта - «малоэтажная жилая застройка», расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения объекта- «малоэтажная жилая застройка», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер земельного участка № к сетям ПАО «Россети Сибирь».

ФИО1 внесла плату по договору за технологическое присоединение в размере 51 931,44 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5 Условий типового договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Таким образом, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению до ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Россети Сибирь» нарушило срок выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения объекта, выполнение мероприятий по технологическому присоединению было осуществлено ПАО «Россети Сибирь» ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком в ходе судебного разбирательства.

В подтверждение выполнения мероприятий по технологическому присоединению, ответчик направил истцу уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям № к договору ТП № в личный кабинет на портале электросетевых услуг группы компаний «Россети».

Пунктом 17 договора предусмотрено, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящем абзацем порядке, за год просрочки.

Согласно статье 16 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными (пункт 1).

При этом установление размера договорной неустойки в меньшем размере, чем предусмотрено п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ущемляет права потребителя, соответствующее условие договора является ничтожным.

Поскольку ответчик нарушил срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям, то суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", исходя из расчета: 51 931,44 руб. х 3%х163 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 253 944,74 руб.

Поскольку, размер неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги), то размер неустойки не может превышать 51 931,44 руб.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания. С учетом характера и объема, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.

Согласно статье 13 Закона "О защите прав потребителей" штраф это самостоятельная дополнительная санкция, которая применяется к недобросовестному ответчику (продавцу), в случае отказа в добровольном порядке удовлетворить правомерные требования потребителя в связи с нарушением его прав.

По своей сути данная мера материальной ответственности предусмотрена законодателем как однократная санкция, применяемая судом к недобросовестному ответчику (продавцу) при установлении факта нарушения им прав потребителя.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке законные требования истца удовлетворены только в ходе рассмотрения настоящего дела, то суд находит, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 30 965,72 руб., исходя из расчета: 51931,44 руб. +10 000 руб. /2 =30 965,72 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, суд находит возможным взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в размере 28 000 руб.

Требования о взыскании расходов на оформление нотариальной доверенности удовлетворению не подлежат, поскольку доверенность выдана не для участия в данном конкретном деле.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО « Россети Сибирь» <данные изъяты>) в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору №.4200.1263.23 в размере 51931,44 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 30965,72 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 28000 руб.

В остальной части требований отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Центральный райсуд <адрес> в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2024 г.

Председательствующий (подпись)

Верно. Судья. Н.А. Путилова

Подлинный документ подшит в деле № 2-4876/2024 Центрального районного суда <адрес>.