Определение № 2-538/2017 2-538/2017(2-6629/2016;)~М-6068/2016 2-6629/2016 М-6068/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-538/2017Дело №–538/2017 об оставлении искового заявления без рассмотрения 08 февраля 2017 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в с о с т а в е: Судьи Сидорчук М.В., при секретаре Грязновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, Истец обратился в суд с указанным иском. Судебное заседание по делу было назначено на /дата/ на 10:30 часов. В назначенное время истец не явился, был извещен надлежащим образом через представителя, о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направлял. Судебное заседание по делу было отложено на /дата/ на 08:15 часов. В указанное время истец снова не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом через представителя, доказательств уважительных причин неявки в суд не представил. В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец, будучи надлежащим образом извещенным о датах судебных заседаний, вторично не явился в суд, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не представили доказательств уважительности неявки, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, а суд не считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии – оставить без рассмотрения. Разъяснить ФИО1, что он вправе вновь обратиться в суд с подобным исковым заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию не подлежит. Судья: «подпись» М.В. Сидорчук «Копия верна», подлинник определения находится в материалах дела №–538/2017 Октябрьского районного суда <адрес> Судья: Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Октябрьского района г.Новосибирска (подробнее)Судьи дела:Сидорчук Маргарита Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-538/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-538/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-538/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-538/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-538/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-538/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-538/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-538/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-538/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-538/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-538/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-538/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-538/2017 |
