Решение № 2А-996/2017 2А-996/2017~М-894/2017 М-894/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-996/2017

Дело № 2а-996/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,

при секретаре Деевой О.В.,

прокурора - старшего помощника Ишимбайского межрайонного прокурора Ишмухаметова Р.Р.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Ишимбайскому району РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел МВД России по Ишимбайскому району обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по Ишимбайскому району как лицо, ранее судимое за тяжкое преступление: <данные изъяты> ФИО2, имея не погашенную судимость и состоящий на профилактическом учете как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления, совершил в течение календарного года административные правонарушения по ст. 20.1 ч. 1 и по ст. 6.1.1. КоАП РФ, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, в связи с чем необходимо установить над ним административный надзор.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала административный иск, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, просила удовлетворить административные исковые требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с административным исковым заявлением.

Прокурор Ишмухаметов Р.Р. полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Срок административного надзора не может быть свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 неоднократно был осужден за совершение умышленных преступлений; <данные изъяты>

По постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ он освободился ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 7 дней; в соответствии с положениями ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2, имея не погашенную судимость за тяжкое преступление, совершил в течение календарного года более 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность главы 6, 20 КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ Ишимбайским городским судом РБ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> руб.:

ДД.ММ.ГГГГ Ишимбайским городским судом РБ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста 10 суток.

2 правонарушения по ст. 20.1 КоАП РФ им совершены в общественных местах в вечернее время, постановления вступили в законную силу.

Согласно материалам дела в настоящее время гр. ФИО2 проживает по адресу: РБ, <адрес>, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.

С учетом всех изложенных обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления. При этом указанные в административном иске виды административных ограничений, по мнению суда, выбраны с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица после отбытия наказания; они направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ФИО2 в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, их назначение не ограничивает право поднадзорного лица на труд, на получение медицинской помощи и т.п.

В связи с изложенным, заявление административного истца подлежит удовлетворению в полном объеме с установлением всех перечисленных в административном исковом заявлении ограничений на срок 3 года.

Руководствуясь статьями 175, 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Ишимбайскому району РБ удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на три года со дня вступления решения суда в законную силу, установив ему следующие ограничения:

- обязать его явкой 1 раз в месяц в контролирующий орган Отдел МВД России по Ишимбайскому району;

- запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

- запретить выезд за пределы г. Ишимбай и Ишимбайского района без уведомления контролирующего органа Отдела МВД России по Ишимбайскому району;

- запретить пребывание на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий также официальных спортивных соревнований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение будет изготовлено судом 16.06.2017 г.

Судья Шагизиганова Х.Н.