Решение № 2-1514/2020 2-1514/2020~М-674/2020 М-674/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1514/2020Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-1514/2020 именем Российской Федерации 25 мая 2020 г. г. Армавир Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Притулина В.П., при секретаре Пыльцыной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования город Армавир, Гаражному кооперативу №11 г.Армавира о признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Армавир, ГК №11 г.Армавира о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца А.В.Я., умершего <...>, на гаражный бокс <...> в гаражном кооперативе № 11, расположенный по адресу: <...>, мотивируя свои требования тем, что, после смерти А.В.Я. открылось наследство в виде указанного гаражного бокса. Истец является наследником по закону первой очереди после смерти отца, который при жизни не зарегистрировал право собственности на указанный гаражный бокс, завещание не составлял. После смерти отца, истец фактически приняла наследство, и вступила во владение указанного имущества, однако нотариусом Армавирского нотариального округа ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный гаражный бокс по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на спорное имущество. Поскольку в ином порядке разрешить данный спор не представляется возможным, истец обратилась в суд с данным иском. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, согласно заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о возможности рассмотрения дела в её отсутствие. Представитель администрации МО г. Армавир ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание суда не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика Гаражный кооператив №11 г.Армавира – ФИО4 в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, не оспаривал, что умерший А.В.Я. действительно являлся членом гаражного кооператива <...> года и владел гаражным боксом <...>. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Как указано в ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установлено в судебном заседании, А.В.Я., <...> года рождения, умерла <...>, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от <...>. Умерший А.В.Я. являлся отцом истца (ФИО1), что подтверждается свидетельством о рождении <...> от <...>. Согласно копии свидетельства о расторжении брака <...> от <...> после расторжения брака с Б. истцу присвоена фамилия ФИО1. Распоряжением исполнительного комитета Армавирского городского совета народных депутатов Краснодарского края <...> от 12.05.1983 утверждено решение Гаражной комиссии от 25.04.1983 о переоформлении гаража в кооперативе <...>, принадлежащего В. на имя А.В.Я. Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти А.В.Я. выданы ФИО1, что подтверждается ответом <...> от <...> нотариуса Щ. Согласно доводам истца, зарегистрировать в установленном порядке право собственности на спорный гаражный бокс ФИО1 не имеет возможности, так как при жизни А.В.Я. не оформил право собственности на гаражный бокс. Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство, в том числе на гаражный бокс <...> в гаражном кооперативе <...>, расположенному по адресу: <...>, после смерти отца А.В.Я., в связи с чем, изложенные ею доводы нашли свое подтверждение, а заявленный иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти отца А.В.Я., <...> года рождения, умершего <...>, право собственности на гаражный бокс <...> в гаражном кооперативе <...>, расположенный по адресу: <...>. Решение суда является основанием для изготовления технического плана и внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений об объекте недвижимости – гаражном боксе <...> со следующими характеристиками: общая площадь – 20,5 кв.м., год постройки – 1976, материал стен – кирпич, литер Е, под Е, расположенном в гаражном кооперативе <...> по адресу: <...>. Мотивированное решение изготовлено 29.05.2020. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд. Судья В.П. Притулин Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Притулин В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |