Определение № 2-579/2017 2-579/2017~М-374/2017 М-374/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-579/2017

Дело № 2-579/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2017 года г. Брянск

Володарский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Родионовой А.М.,

при секретаре Митиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором №.... от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен автокредит в размере <сведения исключены>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с суммой ежемесячного платежа <сведения исключены>. на приобретение автомобиля Марка: Lifan, модель: №...., VIN: №.... год выпуска: 2012, согласно договора купли-продажи.

В обеспечение кредитного договора, между сторонами был заключен договор залога транспортного средства.

По условиям договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору, однако свои обязательства он не исполняет.

На этом основании истец просил суд взыскать с ответчика образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в сумме <сведения исключены>., государственную пошлину в размере <сведения исключены>., обратить взыскание на заложенное имущество.

Истец – представитель Публичное акционерное общество «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил производство по делу по прекратить в связи с тем, что на момент рассмотрения иска в суде задолженность по данному кредитному договору ответчиком полностью погашена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

Рассмотрев заявление Публичное акционерное общество «РОСБАНК», изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ от иска.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Публичное акционерное общество «РОСБАНК» отказ от заявленных требований.

Производство по делу по иску Публичное акционерное общество «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней через Володарский районный суд гор. Брянска.

Председательствующий судья А.М.Родионова