СудАкт в соцсетях

Определение № 2-2291/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-2291/2017

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданское

Дело №2-2291/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09.06.2017г. г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В., при секретаре Ковалишиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 к Мэрии г.Новосибирска, о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании права собственности в порядке приватизации.

В судебные заседания, назначенные на xx.xx.xxxx года и на xx.xx.xxxx года, истец не явился, хотя был извещен о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.118,121).

Причину неявки истец суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие суд не просил, напротив настаивал на рассмотрении дела в его присутствии (л.д.119).

Суд считает, что согласно ч.8 ст.222 ГПК РФ, данное исковое заявление следует оставить без рассмотрения, т.к. истец, не просивший суд о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ч.8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 к Мэрии г.Новосибирска, о признании права собственности в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзацах 7,8 ст.222 ГПК Р.Ф., если истец или ответчик представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья __ Ю.В. Елапов

__