Решение № 12-257/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 12-257/2021Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административное Дело №12-257/2021УИД 29MS0033-01-2021-001565-68 <...> 06 июля 2021 года Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №8 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 24 марта 2021 года, постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 24 марта 2021 года директор общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Двинской» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. ФИО1 не согласился с указанным постановлением, обжаловав его в Ломоносовский районный суд города Архангельска. В жалобе просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Ссылается на процессуальные нарушения, допущенные в ходе рассмотрения дела, в частности, неполучение представления, неизвещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, ненаправление ему копии протокола. В представленных к жалобе дополнениях ФИО1 указывает, что все обязательства по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов им были выполнены в добровольном порядке до получения представления, прилагает копии платежных поручений. Проверив дело и рассмотрев доводы жалобы, не нахожу правовых оснований для отмены состоявшегося по делу постановления. Статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Как следует из материалов дела ФИО1, как руководителем ООО «ТД «Двинской» не исполнена обязанность, предусмотренная п. 1 ст. 9 ФЗ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, постановлением ИФНС России по г. Архангельска от 14 октября 2020 года <№>, вступившем в законную силу 05 декабря 2020 года, он привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей. 14 октября 2020 года директору ООО «ТД «Двинской» ФИО1 было вынесено представление <№> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, согласно которому ФИО1, как директор ООО «ТД «Двинской» обязан исполнить обязанность по уплате обязательных платежей или подать заявление в Арбитражный суд Архангельской области о признании ООО «ТД «Двинской» несостоятельным (банкротом) и в течение 1 месяца со дня получения представления, о принятых мерах сообщить начальнику ИФНС России по г. Архангельска. В срок до 25 декабря 2020 года директором ООО «ТД «Двинской» ФИО1 меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, не приняты. При рассмотрении настоящего дела мировой судья правильно установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях директора ООО «ТД «Двинской» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей соблюден. Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и в целом отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено директору ООО «ТД «Двинской» ФИО1 в пределах санкции статьи 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением общих правил назначения административного наказания должностному лицу, изменению не подлежит. Нормы материального права применены и истолкованы мировым судьей правильно, нарушений норм процессуального права не допущено и правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу постановления не имеется. Доводы подателя жалобы о допущенных в ходе рассмотрения дела процессуальных нарушениях, в частности, неполучение представления, неизвещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, ненаправление ему копии протокола, несостоятельны в силу следующего. Как следует из представленных материалов, представление от 14 октября 2020 года <№> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, извещение о мете и времени составления протокола об административном правонарушении, копия протокола об административном правонарушении, были направлены должностным лицом ИФНС России по г. Архангельска заказной корреспонденцией как по адресу места жительства ФИО1, так и по месту нахождения ООО «ТД «Двинской» в установленные сроки. Указанная корреспонденция получена не была, возвращена отделениями связи отправителю. Адреса места жительства ФИО1 в Санкт-Петербурге и место нахождение ООО «ТД «Двинской» подтверждены представленными в материалы дела документами и согласуются с указанными в жалобе ФИО1 Уклонение от получения почтовой корреспонденции расценивается как злоупотреблением субъективным процессуальным правом, не может быть принято во внимание. Указание подателя жалобы на то обстоятельство, что все обязательства по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов им были выполнены в добровольном порядке до получения представления, в подтверждение чему им приложены копии платежных поручений, также не влечет отмены либо изменение постановления мирового судьи. Как было отмечено выше и установлено мировым судьей, представление <№> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, директору ООО «ТД «Двинской» ФИО1 было вынесено 14 октября 2020 года, в срок до 25 декабря 2020 года им не исполнено. Представленные ФИО1 платежные поручения подтверждают внесение платежей 02 марта 2021 года, т.е. после установленного в представлении срока и составления протокола об административном правонарушении по ст.19.6 КоАП РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление мирового судьи судебного участка №8 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 24 марта 2021 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения. Судья Л.Э. Пяттоева Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Пяттоева Лариса Эдуардовна (судья) (подробнее) |