Постановление № 5-917/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 5-917/2021




№ 5-917/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 10 марта 2021 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Стешенко А.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


<дата> в 20 часов 20 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, около <адрес><адрес><адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что с протоколом согласен. Вину признал полностью, он действительно выражался нецензурной бранью.

Выслушав ФИО1, и исследовав материалы дела, судья полагает, что его вина в совершении указанного правонарушения, помимо полного признания, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>, в котором ФИО1 не отрицал, что выражался нецензурной бранью (л.м. 3);

-рапортом ОД ОП-1 МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО3 (л.м. 4);

- копией паспорта на имя ФИО1 (л.м. 5-6);

- административной практикой (л.м. 7-11);

- справкой на физическое лицо ( л.м. 12-17);

- объяснением ФИО4 ( л.м. 18);

-объяснением ФИО2, в котором изложены обстоятельства произошедших событий, имевших место <дата> в 20 часов 20 минут в <адрес> (л.м. 19);

-рапортом инспектора МВ ОРППСП МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО7, (л.м. 20);

-рапортом полицейского взвода ОРППСП МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО6, в котором изложены сведения, совпадающие со сведениями, содержащимися в рапорте сотрудника полиции ФИО7 (л.м.21);

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата> (л.м. 22);

-протоколом об административном задержании от <дата> от 21 час. 50 мин (л.м. 23).

Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.Совокупность приведенных доказательств приводят судью к выводу о доказанности вины ФИО1 в полном объеме.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ст.4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, судом признается признание вины ФИО1.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, ввиду отсутствия причин, при наличии которых административный арест, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, не назначается, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В соответствии с ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного ареста исчислять с момента доставления лица, совершившего административное правонарушение в отдел полиции– с 21 часов 50 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Стешенко



Суд:

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стешенко Андрей Александрович (судья) (подробнее)