Решение № 2-332/2017 2-332/2017~М-277/2017 М-277/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-332/2017

Дело № 2-332/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Иванова С.В.,

с участием прокурора Трапило Л.А.,

при секретаре Мусияченко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский 21 июня 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетних М., А., ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних М., А., ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что истцы являются собственниками жилого помещения - дома, расположенного по адресу: Крапивинский район.. . Указанным жилым помещением истцы владеют на основании права собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от.. г... . С.. г. в жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО3 В настоящее время ответчик выехал из дома, отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, вещи свои он вывез из дома, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

Просили признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Крапивинский район.. и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истцы ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних М., А., истец ФИО2 доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали, уточнили исковые требования, просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, в остальной части на иске не настаивали. Истец ФИО1 дополнительно пояснила, что жилой дом она приобрела за счет средств материнского капитала, ответчик денег в покупку дома не вкладывал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с о ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО4, М., А. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: Крапивинский район.. , общей площадью.. кв.м., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от.. г... (л.д.4-7).

Как указывают истцы и подтверждается домовой книгой жилого дома, расположенного по адресу: Крапивинский район.. , в указанном жилом помещении до настоящего времени зарегистрирован ФИО3 (л.д.13-17).

Указанные истцом обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели.

Так, свидетель Г. суду пояснил, что истец ФИО1 приходится ему тещей, а ФИО2 супругой. Они проживает вместе в доме по адресу:.. . Ранее ФИО1 проживала в гражданском браке с ФИО3, который в начале.. г. выехал из дома, забрал все свои вещи, и не появлялся до настоящего времени.

Свидетель А. суду пояснила, что проживает по соседству с истцами. В.. г. в доме напротив стала проживать семья ФИО1 с детьми, ФИО3 проживал в ней. Уже около года его она не видит. Ответчика и его вещей в доме не видела.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик в принадлежащем истцу жилом помещении не проживает, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, соглашения с собственниками о предоставлении жилого помещения в пользование не заключал, в связи с чем, суд считает, что требование о признании его утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. Каких-либо возражений со стороны ответчика по заявленным требованиям, суду представлено не было.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних М., А.; ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО3,.. года рождения, уроженца гор... , утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Крапивинский район.. .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Крапивинский районный суд.

Председательствующий: С.В. Иванов