Постановление № 5-99/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-99/2019

Интинский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



Дело № 5-99/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Судья Интинского городского суда Республики Коми Махнева Л.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании 22 февраля 2019 года в г. Инте Республики Коми

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – ФИО1, в присутствии участкового ОУУП ОМВД России по г. Инте ФИО2,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:


21.02.2019 УУП ОМВД России по г. Инте ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении ИН № 003153, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1 В соответствии с указанным протоколом 21.02.2019 в 10 часов 55 минут ФИО1, находясь в камере № 6 ИВС ОМВД России по г. Инте, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: ФИО1 было предложено на основании п. «ж» ст. 9 Федерального закона № 128-ФЗ от 29.07.1998 пройти обязательную дактилоскопическую регистрацию, на что она ответила категорическим отказом, то есть совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

При рассмотрении дела велось аудиопротоколирование.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признала, пояснила, что она в настоящее время отбывает наказание в виде административного ареста, назначенное ей постановлением судьи Интинского городского суда Республики Коми от 30.11.2018 по делу № 5-225/2018, так как ранее в ИВС не было мест. В ИВС ее заманили обманом, сказав, что заберут ее на 15 минут и сразу привезут обратно. В ИВС ей не разъяснили, почему она должна проходить дактилоскопию, закон, который это предусматривает, ей никто не показывал. ФИО1 пояснила, что не могла пройти дактилоскопическую регистрацию, так как у нее отморожены 2 пальца. Также пояснила, что впоследствии она согласилась пройти дактилоскопию, по ее мнению, если она согласилась на это до суда, то это освобождает ее от ответственности. Также в ходе рассмотрения дела ФИО1 постоянно требовала вызвать в судебное заседание уполномоченного по правам человека, говорила о том, что с мая 2018 г. ее постоянно преследуют сотрудники полиции, что ее убивают, препятствуют ей заниматься собаками, которые ей спасают жизнь. В ИВС ей отказали в выдаче горячей воды.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела, объяснений ФИО1 усматривается, что с 18-00 18.02.2019 ФИО1 отбывает наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, назначенное ей постановлением судьи Интинского городского суда Республики Коми от 30.11.2018 по делу № 5-225/2018, так как ранее ввиду отсутствия мест в ИВС ОМВД России по г. Инте отбыть указанное наказание не представилось возможным. 21.02.2019 в 10 часов 55 минут в помещении камеры № 6 ИВС ОМВД России по г. Инте ФИО1 было предложено пройти обязательную дактилоскопическую регистрацию как лицу, отбывающему наказание в виде административного ареста, на что она категорически отказалась. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями смой ФИО1, рапортами сотрудников ОМВД России по г. Инте.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 25.07.1998 № 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат: … ж) граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту.

Таким образом, 21.02.2019 в 10-55 ФИО1 было предъявлено законное требование сотрудника ОМВД России по г. Инте о прохождении обязательной дактилоскопической регистрации как лицу, отбывающему административный арест. ФИО1 от прохождения указанной процедуры отказалась.

Доводы ФИО1 о том, что она согласилась на проведение дактилоскопии в момент, когда узнала, что на нее составляется протокол об административном правонарушении, не освобождают ее от административной ответственности, поскольку факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции по состоянию на 21.02.2019 в 10-55 имел место.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Имеет место неоднократное совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

На момент рассмотрения данного дела ФИО1 отбывает административный арест, наложенный постановлением судьи Интинского городского суда РК от 30.11.2019 по делу № 2-225/2018.

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу. Таким образом, срок административного ареста по данному делу следует исчислять с момента вынесения данного постановления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, __.__.__ г.р., уроженку ____, проживающего по адресу: ____ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, а именно с 11 часов 45 минут 22.02.2019.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления.

Судья Л.В. Махнева



Суд:

Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Махнева Людмила Викторовна (судья) (подробнее)