Решение № 2-1687/2017 2-1687/2017~М-1415/2017 М-1415/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1687/2017

Дело № 2-1687/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

с участием прокурора Сергеевой Е.О.,

при секретаре Градусовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия водительского удостоверения на право управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор Дзержинского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия водительского удостоверения. В обоснование сослался на то, что ответчик, имея противопоказания к управлению транспортными средствами, владеет водительским удостоверением, что нарушает права граждан на безопасные условия движения по дорогам, создает угрозу жизни, здоровья и имуществу граждан. Просит прекратить действие водительского удостоверения № категории «В», «В1» от 17.06.2014г. на право управления транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании помощник прокурора Дзержинского района г. Ярославля Сергеева Е.О. исковые требования поддержала, дала пояснения согласно заявленному в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. В связи с этим, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Третьи лица УГИБДД УМВД России по ЯО, ГБУЗ ЯО «ЯОКПБ» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что по сведениям УГИБДД УМВД ФИО3 ФИО1 имеет водительское удостоверение № категории «В», «В1» от 17.06.2014г. на право управления транспортными средствами, сроком на 10 лет (л.д.7). <данные изъяты>). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года № 1604, в настоящее время ФИО1 имеет противопоказания к управлению транспортными средствами.

В соответствии с положениями ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в том числе, в организации обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются и в том числе и ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. При определении медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять транспортными средствами, применяется Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377, согласно которому в числе медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять транспортными средствами, предусмотрена наркомания, алкоголизм. Водители транспортных средств с диагнозом «синдром зависимости» допускаются к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.<данные изъяты>.Таким образом, юридическое значение при рассмотрении вопроса о прекращении действия водительского удостоверения имеет наличие определенного диагноза, входящего в перечень заболеваний, исключающих право управления транспортными средствами, наличие или отсутствие стойкой ремиссии. Судом установлено, что ФИО1 имеет <данные изъяты>, при котором управление транспортным средством противопоказано, оснований для вывода о наличии стойкой ремиссии у суда не имеется, наличие у ответчика права (водительского удостоверения) на управление транспортным средством нарушает права граждан на безопасные условия дорожного движения, гарантируемые государством, создает угрозу жизни, здоровья и имуществу граждан.В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет городского округа г. Ярославль подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 103, 233-238 ГПК РФ, судр е ш и л: Иск прокурора Дзержинского района г.Ярославля в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия водительского удостоверения на право управление транспортными средствами удовлетворить.Прекратить действие водительского удостоверения № категории «В», «В1» от 17.06.2014г. на право управления транспортными средствами, выданного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа г. Ярославль государственную пошлину в сумме 300 руб.Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом <адрес> путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительных причин неявки на судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить своевременно в суд, и документов, которые могут повлиять на принятое решение, обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.В. Иванчикова