Решение № 2-172/2019 2-172/2019~М-48/2019 М-48/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 2-172/2019

Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



№ 2-172/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2019 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В иске он указал, что ему принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В жилом доме зарегистрированы ответчики: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с 28.07.2006 года, и ее дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с 24.09.2007 года, которые не приходятся родственниками ни ему, ни членам его семьи.

Ответчики по месту регистрации не проживали. Он неоднократно обращался к ответчикам с требованием сняться с регистрационного учета, однако ответчики под различными предлогами уклонялись от выполнения его законных требований.

После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ г. с его сыном ФИО19, его бывшая супруга ФИО2 и ее дочь ФИО3 прекратили общение с ним.

Регистрация ответчиков в принадлежащем ему жилом доме нарушает его права и законные интересы в части владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом.

Снять ответчиков ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета иначе, как по решению суда, он не может.

Он просит суд признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки в суд не представили, поэтому на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Это подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.02.2001 года серия №.

Согласно справке администрации МО «Боковское сельское поселение» в связи с Всероссийской переадресацией домовладений, домовладение по адресу: <адрес> было переадресовано. Домовладению присвоен адресный знак: на <адрес>

Согласно домовой книги в домовладении истца зарегистрированы С.Н.ВБ. и ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ года расторгнут брак между сыном истца ФИО22 и С.Н.ВВ., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно адресной справки МП МО (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» ФИО4 с 28.07.2006 года зарегистрирована по адресу: <адрес>

То обстоятельство, что ответчик ФИО4 зарегистрирована в домовладении истца существенно нарушают права истца, как собственника.

В соответствии со статьёй 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из пояснений истца и представленных документов, ответчик в данном домовладении не проживает длительное время, договор найма жилого помещения между истцом и ответчиками не заключался, расходы по содержанию дома истец несет самостоятельно. Факт того, что ответчики не являются членами семьи истца, не проживают в данном домовладении, подтверждается материалами дела и пояснениями истца.

Следовательно, каких либо оснований к проживанию и регистрации в домовладении, принадлежащем истцу у ответчиков нет.

Иск ФИО1 к ФИО3 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно адресной справки МП МО (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» ФИО3 с 05.02.2019 года зарегистрирована по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о признании ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению. Требования истца о признании ответчика ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись А.Л. Жарков

Копия верна: Судья А.Л. Жарков



Суд:

Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жарков Александр Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ