Решение № 2А-695/2017 2А-695/2017 ~ М-700/2017 М-700/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-695/2017

Октябрьский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-695/1 копия


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Октябрьский 25 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Плясуновой О.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Винниковой К.А.,

представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Октябрьскому району к ФИО3 <данные изъяты> об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника отдела МВД России по Октябрьскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 <данные изъяты> об установлении дополнительных ограничений по административному надзору.

В обоснование требований указано, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Октябрьскому району как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью, в отношении которого Кунгурским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с административными ограничениями на срок 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания. По решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор дополнен административным ограничением в виде дополнительной явки 1 раз в месяц (а всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период административного надзора ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> ст. <данные изъяты> РФ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч<данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ.

В настоящее время ФИО3 зарегистрирован и проживает в <адрес> муниципального района совместно с сожительницей, малолетним сыном и отцом, официально не трудоустроен, на учете в ЦЗН не состоит, часто употребляет спиртные напитки в быту, на него поступали жалобы, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Просит дополнить ФИО3 административные ограничения по административному надзору в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец - представитель отдела МВД России по <адрес> в судебном заседании на доводах настаивал, просил требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями согласен.

Изучив представленные письменные доказательства, заслушав административного истца и прокурора, полагавшего о необходимости удовлетворения исковых требований, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО3 отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение тяжкого преступления. Отягчающим наказание ФИО3 обстоятельством в приговоре суда указан опасный рецидив (л.д. 3).

Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на срок 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания, обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 4,5).

В период нахождения под административным надзором в течение 2016-2017 года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений и обязанностей по административному надзору: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного ареста сроком на 12 суток.(л.д.8-45).

Факт привлечения ФИО3 к административной ответственности также подтверждается сведениями ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю, указанные постановления по делу об административном правонарушении обжалованы не были и вступили в законную силу (л.д. 48-56).

За допущенные административные правонарушения ФИО3 неоднократно предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора (л.д. 21, 34, 46).

Согласно бытовой характеристики, ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, употребляет спиртные напитки в быту, поступали жалобы на его поведение (л.д. 47).

Таким образом, учитывая, что ФИО3, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений и обязанностей по административному надзору, с целью предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить ФИО3 административные ограничения в виде дополнительной явки 1 раз в месяц (а всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Установленные решением Кунгурского районного суда Пермского края от 30 октября 2013 года административные ограничения в отношении ФИО3 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнить административным ограничением в виде дополнительной явки 1 раз в месяц (а всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2017 г.

Председательствующий: Т.М. Лямзина

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2а-695/2017



Суд:

Октябрьский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лямзина Т.М. (судья) (подробнее)