Решение № 2-1445/2019 2-1445/2019~М-1125/2019 М-1125/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1445/2019

<данные изъяты>

дело № 2-1445/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2019 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего – судьи Прохорчук О.В.

секретарь судебного заседания – Кручик М.В.,

с участием:

истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2, на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Севастополе (межрайонное) о признании решения незаконным, установлении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Севастополе (межрайонное) о пересмотре решения от ДД.ММ.ГГГГ № и установлении досрочной страховой пенсии по старости.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимого стажа на территории районов Крайнего Севера – 15 лет.

По представленным документам страховой стаж истца составил 30 лет 11 месяцев 5 дней. Стаж работы в районах Крайнего Севера составил 10 лет 9 месяцев 18 дней.

В частности, в стаж на соответствующих видах работ (район Крайнего Севера) не включены периоды работы в режиме неполного рабочего дня с 02.09.2002 по 31.08.2006 и с 10.09.2006 по 31.08.2007. С не включением указанных периодов истец не согласна, поскольку в данные периоды работала на 0,8 ставки в связи с работой над диссертацией и подготовкой к сдаче кандидатских экзаменов.

Кроме того, 02.01.2004 истец вместе с родителями попала в тяжелую автокатастрофу, в результате которой были сломаны обе ноги, а отец истца получил инсульт. Продолжительное лечение, три операции, а в дальнейшем необходимость ухода за больным истцом не позволили истцу вернуться к работе на полную ставку.

Также истец просить учесть, что родилась и до 45 лет прожила в условиях Крайнего Севера, получила там образование и в общей сложности проработала в <данные изъяты> более 17 лет.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражала, просила отказать в его удовлетворении, как не основанном на нормах действующего законодательства.

Заслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего.

Судом установлено, что 01.11.2018 ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости и об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии как лицо, проработавшее более 15 календарных лет в районах Крайнего Севера в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Севастополе (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа работы на территории районов Крайнего Севера – 15 лет.

По имеющимся документам страховой стаж истца составил 30 лет 11 месяцев и 5 дней, что ФИО1 не оспаривается.

Стаж работы в районах Крайнего Севера составил 10 лет 9 месяц 18 дня. В указанный стаж включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В стаж работы в районах Крайнего Севера не включены периоды нахождения истца в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дни прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периоды работы истца в режиме неполного рабочего дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом оспаривается правомерность невключения в указанный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если ни проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В соответствии с пунктами 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Закона Российской Федерации «О-вых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11.07.2002, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовойпенсии по старости (далее именуется — стаж), засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периодыстраховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитывается в календарно порядке, если иное не предусмотрено настоящими правилами и нормативными правовыми актами.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи ссокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19-21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона), а также периоды работ, определяемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

Истцом не оспаривается факт того, что в периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовую деятельность в режиме неполного рабочего времени в связи с работой над диссертацией и подготовкой к сдаче кандидатских экзаменов, а также в связи с длительным периодом лечения вследствие автокатастрофы и невозможностью работать на полную ставку. Однако, право либо обязанность Пенсионного фонда учитывать личные обстоятельств лица, претендующего на назначение пенсии, независимо от оснований возникновения права на установление пенсии, не предусмотрено действующим законодательством.

Таким образом, правовых оснований для отмены решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Севастополе (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № и установления истцу страховой пенсии досрочно на основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не имеется.

С учетом вышеизложенного суд отказывает в удовлетворении иска полностью.

Руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Севастополе (межрайонное) о признании решения незаконным, установлении досрочной страховой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>